Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: TAMRON 70-300 Consomme quand Boîtier OFF?
-
30/03/2011, 20h05 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Versailles France
- Âge
- 45
- Messages
- 116
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM, TAMRON SP 70-300 Di VC USD
TAMRON 70-300 Consomme quand Boîtier OFF?
Bonsoir à tous,
je suis détenteur depuis 3 mois du nouvel objectif Tamron 70-300 VC USD, que je n'ai que très peu utilisé pour le moment.
Avant ça j'avais seulement un objectif canon 17-85 IS USM, qui était donc tout le temps sur le boîtier; depuis que j'ai mon 70-300, c'est celui qui est constamment sur mon boîtier et j'ai remarqué que la batterie (de mon boîtier donc) s'épuisait très vite, bien que très peu utilisé! Ce qui ne se produisait pas avec le 17-85 monté dessus.
Est-il possible que même éteint, le tamron consomme? Sachant que je l'ai (je crois) toujours laissé sur VC on et AF.
Je suis un peu étonné.
Merci par avance pour vos futures réponses.
Nicolas
-
30/03/2011, 20h13 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
je n'ai pas cet objectif, mais il serait surprenant qu'il consomme avec le boitier éteint, si c'est bien ce que tu veux dire ?
Normalement l'IS est coupé en meme temps que l'appareil est arreté.
Sinon, avec le boitier allumé, il est possible que ça consomme, étant donné que l'IS fait son travail
-
30/03/2011, 20h30 #3Cpt'ain FlamGuest
Plusieurs facteurs, les batteries vieillissent et perdent leur capacité à garder la charge avec le temps, 2 ans semblant être le pallier critique vers de moins bonnes performances. Tous les stabilisateurs consomment plus vite la charge, certains plus que d' autres, je pense que c' est lié tant à la conception du stabilisateur qu' à la masse des lentilles à stabiliser. Enfin, plus on vise longtemps, donc AF on et on affine sa mise au point/cadrage, plus on consomme, la stab s' activant avec l' af.
-
30/03/2011, 20h44 #4
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Versailles France
- Âge
- 45
- Messages
- 116
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM, TAMRON SP 70-300 Di VC USD
Merci pour vos réponses.
Effectivement, je voulais dire que j'ai l'impression que même éteint, il y a une conso...
La batterie de l'appareil n'a qu'un an et je m'en suis très peu servi...
Est-ce que ça peut être un problème du boîtier? JE ne vois pas pourquoi tout d'un coup il consommerait éteint!
Alors est-ce que ça vient de l'objectif?
Et d'un autre côté, si je veux faire des tests, j'en ai pour 2 mois! Si ce n'est plus!
-
30/03/2011, 20h45 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'avais lu quelque part, à l'époque des premiers Sigma OS, que le stabilisateur n'était jamais hors-service dans la mesure où les moteurs continuaient de fonctionner pour maintenir les lentilles en position centrée. Et donc, ça consomme de l'energie. A vérifier concernant ce Tamron ?
-
30/03/2011, 20h51 #6Cpt'ain FlamGuest
J' ai eu le 80-400 OS APO EX Sigma, et ce que je peux confirmer c' est que la notice recommandait d' allumer le boîtier puis l' OS.
D' éteindre l' OS, puis le boîtier. Cet objo consommait les batteries plus vite que les Canon IS.
-
30/03/2011, 22h40 #7
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Versailles France
- Âge
- 45
- Messages
- 116
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM, TAMRON SP 70-300 Di VC USD
Merci bien pour vos réponses.
Je vais mettre le stabilisateur de l'objectif sur OFF systématiquement en éteignant le matos, et je verrai dans le temps si je vois une différence...
Je vous tiendrai au courant, pour info.
Merci bien encore.
Nicolas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacement d'un second boitier - qui sert quand même -
Par davidbeauchamp dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 08/06/2009, 10h24 -
Problème Boitier 20D > achat nouveau boitier
Par cougnews dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 06/05/2009, 18h59 -
difference boitier full frame et boitier aps-c
Par H@rry dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 11/07/2008, 16h40 -
Faut-il changer d'objectif quand on change de boitier pour passer en 24x36???
Par jerempics dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 26/11/2007, 09h57 -
à quand le nouveau boitier en 2006 avec coef 1.6 ???
Par kebekershuki dans le forum Discussions généralesRéponses: 45Dernier message: 05/12/2005, 17h31