Affichage des résultats 1 à 20 sur 91
Discussion: Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?
-
04/09/2006, 17h54 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?
Tout est un dans le titre, j'aurai besoin de cette plage de focal pour des photos type spectables, concerts. Utilisation prévu avec Monopod.
L'ouverture à 2.8 du Sigma me parait bien sympatique, mais la qualité L du Canon me semble également un bon investissement.
En occasion, les 2 se trouvent à peu prés au même prix ... donc vous conseillerez quoi ?
-
04/09/2006, 18h15 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 343
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8 L - 50mm 1.8 - Sigma 12-24mm
Personnellement j'ai fait le choix du canon est la qualité est au rendez vous. Par contre je le réserve pour les photos d'extérieur car on est obligé de monter sévere dans les iso sinon.
Spectacle, concert aucun problème ... tu descendras surement pas a 2.8 vu que c'est l'éclairage de la scene qui fait tout.
-
04/09/2006, 18h22 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par ange/ppdac
-
04/09/2006, 18h47 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
70/200 f2.8 Canon ... d'occasion? Je crois que magic Flight vend le sien. C'est également une alternative.
-
04/09/2006, 19h13 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je donnerais le même conseil. F4 pour moi c'est trop juste, et sigma c'est pas canon malgré ses qualités indéniables. Donc j'économise encore et je prendrai le canon F2.8 IS un peu plus tard.
-
04/09/2006, 20h14 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 68
- Messages
- 369
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
perso je defendrai le f4 ,je l'ai depuis trois ans et franchement ca va bien meme en montant dans les iso (sur le 20d, j eparle pas du 1ds ,400 c'est tout),si vraiment tu fais du portrait le 2.8 est inevitable ,mais rapport qualite prix,poid quand tu te ballade : resultat moi je dis 70/200f4
-
04/09/2006, 20h21 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Je n'ai jamais pu tester un 70-200 f2,8 mais par contre, j'ai le 70-200 L f4 et j'en suis vraiment plus que satisfait.
Prix/poids/qualité/piqué.............................ce n'est que du bonheur.
Maintenant c'est toi qui paie donc c'est toi qui choisira si tu as vraiment besoin d'un f2,8
-
04/09/2006, 21h17 #8
-
04/09/2006, 22h46 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Okay... merci bcp à tous d'avoir orienté mon choix, si j'ai bien compris je laisse tomber le Sigma et j'attend 3 ou 4 pour un 70-200 F2.8 IS USM :surprise:
Bon ... j'ai envoyé un mail à magicflight en espérant qu'il me répondent :fear(1):
-
04/09/2006, 23h05 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Avec le monopode, la quesiton se pose moins, mais les f2.8 (Sigma ou Canon) dépassent 1.3kg alors que le f4 pèse 700gr ... Si tu bouges, le f4 est plus facile à embarquer, mais livré sans collier de trépied, tandis que les f2.8 AMHA s'impose dès que "concert=basses lumières" p.ex. ... et livrés avec collier
-
05/09/2006, 00h53 #11
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
hum... Doit-on ce soucier de la livraison ou non d'un collier de pied. Je ne pense pas, seul le besoin de lumière dois pré-dominé dans ton choix. Surtout que pour le canon f4, le collier n'est absolument pas indispensable vu son poids minime.
-
05/09/2006, 01h05 #12
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
photo de spectacle, concert : si tu peux pas te payer un IS, prend un 2.8 non IS... mais surtout pas un f/4 c'est trop juste... un bon monopode fera un excellent stabilisateur dans ces conditions
-
05/09/2006, 10h10 #13
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par Elcap
Mince ... la différence est significative, même d'occaz.
En plus impossible de contacter magicflight , sa boite est saturé et son email ne fonctionne plus.
-
05/09/2006, 10h17 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sinon tu as celui-ci:
http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-70-200-m...QQcmdZViewItem
ou ça en neuf avec garantie. Ca vaut le coup et le vendeur est sérieux. http://cgi.ebay.fr/CANON-EF-70-200-2...QQcmdZViewItem
Pour Magic, je crois qu'il l'a déjà vendu.
-
05/09/2006, 10h17 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 47
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Sujet ultra-reccurent. Une simple et rapide recherche (sur ce site et d'autres) te donneront pleins d'éléments. Pas inutile l'outil "rechercher" d'un forum...
-
05/09/2006, 10h32 #16
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
et ben si c'était du sport je te dirais canon, car l'af est sacrément impresionnament rapide
mais là spectacle... budget pas extensible.... peut-être bien que le sigma pourrait te convenir
-
05/09/2006, 10h36 #17
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Vu l'utilisation que tu vises (concerts, spectacles) le f/2.8 s'impose. F/4 même avec IS ca risque d'être trop juste parfois, l'IS ne fige pas le sujet s'il bouge.
Même si elle est moins pratique il y a une autre alternative au 70-200 f/2.8: le 135mm f/2.0 + TC X1.4 Il est deux fois plus lumineux à 135mm que le 70-200 f/2.8 et c'est un bon 189mm f/2.8 avec le X1.4, sans oublier que le 135mm doit peser 700gr.
-
05/09/2006, 11h06 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu as encore une dernière solution c'est ça:
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=16984
je prêche pour ma paroisse, mais c'est vrai qu'en rapport piqué/encombrement/ouverture/prix, il n'y a pas mieux !
-
05/09/2006, 12h08 #19
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Sympa M'sieur Canon-passion, mais j'ai vraiment besoin de pouvoir changer de focal, donc là désolé ...
-
05/09/2006, 12h29 #20
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Soyons tout de même objectifs, le sigma 70-200 F2.8 est un excellent objectif. Son AF aussi est rapide grâce au HSM. Il fait partie des objectifs qui ont fait l'unanimité aussi bien sur CI que RP et sur tous les boitiers. Même si ces tests sont loin d'être l'évangile, c'est un indice tout de même. Et son rapport qualité/prix est excellent.
Moi je suis plus pour canon mais franchement je n'ai pas beaucoup d'arguments contre le sigma.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 23h41 -
Dilemme
Par Emilie A dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 16/08/2007, 09h45 -
Gros dilemme EOS 30D
Par Seb190 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 26/02/2007, 00h41 -
dilemme
Par carlos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/12/2006, 11h24