Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?

**spike_fr** · 04/09/2006, 17h54

Tout est un dans le titre, j'aurai besoin de cette plage de focal pour des photos type spectables, concerts. Utilisation prévu avec Monopod.

L'ouverture à 2.8 du Sigma me parait bien sympatique, mais la qualité L du Canon me semble également un bon investissement.

En occasion, les 2 se trouvent à peu prés au même prix ... donc vous conseillerez quoi ?

**ange/ppdac** · 04/09/2006, 18h15

Personnellement j'ai fait le choix du canon est la qualité est au rendez vous. Par contre je le réserve pour les photos d'extérieur car on est obligé de monter sévere dans les iso sinon.
Spectacle, concert aucun problème ... tu descendras surement pas a 2.8 vu que c'est l'éclairage de la scene qui fait tout.

**spike_fr** · 04/09/2006, 18h22

Envoyé par ange/ppdac

Personnellement j'ai fait le choix du canon est la qualité est au rendez vous.

...et dés F/4 le piqué est excellent ? ou ...simplement correct ?

**canon-passion** · 04/09/2006, 18h47

70/200 f2.8 Canon ... d'occasion? Je crois que magic Flight vend le sien. C'est également une alternative.

**Fred08** · 04/09/2006, 19h13

Je donnerais le même conseil. F4 pour moi c'est trop juste, et sigma c'est pas canon malgré ses qualités indéniables. Donc j'économise encore et je prendrai le canon F2.8 IS un peu plus tard.

**jackdv** · 04/09/2006, 20h14

perso je defendrai le f4 ,je l'ai depuis trois ans et franchement ca va bien meme en montant dans les iso (sur le 20d, j eparle pas du 1ds ,400 c'est tout),si vraiment tu fais du portrait le 2.8 est inevitable ,mais rapport qualite prix,poid quand tu te ballade : resultat moi je dis 70/200f4

**Gonzo** · 04/09/2006, 20h21

Je n'ai jamais pu tester un 70-200 f2,8 mais par contre, j'ai le 70-200 L f4 et j'en suis vraiment plus que satisfait.
Prix/poids/qualité/piqué.............................ce n'est que du bonheur.

Maintenant c'est toi qui paie donc c'est toi qui choisira si tu as vraiment besoin d'un f2,8

**ricchy** · 04/09/2006, 21h17

70-200 IS > PDF

**spike_fr** · 04/09/2006, 22h46

Okay... merci bcp à tous d'avoir orienté mon choix, si j'ai bien compris je laisse tomber le Sigma et j'attend 3 ou 4 pour un 70-200 F2.8 IS USM :surprise:

Bon ... j'ai envoyé un mail à magicflight en espérant qu'il me répondent :fear(1):

**PhB** · 04/09/2006, 23h05

Avec le monopode, la quesiton se pose moins, mais les f2.8 (Sigma ou Canon) dépassent 1.3kg alors que le f4 pèse 700gr ... Si tu bouges, le f4 est plus facile à embarquer, mais livré sans collier de trépied, tandis que les f2.8 AMHA s'impose dès que "concert=basses lumières" p.ex. ... et livrés avec collier

**micke71** · 05/09/2006, 00h53

hum... Doit-on ce soucier de la livraison ou non d'un collier de pied. Je ne pense pas, seul le besoin de lumière dois pré-dominé dans ton choix. Surtout que pour le canon f4, le collier n'est absolument pas indispensable vu son poids minime.

**Elcap** · 05/09/2006, 01h05

photo de spectacle, concert : si tu peux pas te payer un IS, prend un 2.8 non IS... mais surtout pas un f/4 c'est trop juste... un bon monopode fera un excellent stabilisateur dans ces conditions

**spike_fr** · 05/09/2006, 10h10

Envoyé par Elcap

photo de spectacle, concert : si tu peux pas te payer un IS, prend un 2.8 non IS... mais surtout pas un f/4 c'est trop juste... un bon monopode fera un excellent stabilisateur dans ces conditions

un 2.8 Canon et pas Sigma je suppose :blink: ?
Mince ... la différence est significative, même d'occaz.

En plus impossible de contacter magicflight , sa boite est saturé et son email ne fonctionne plus.

**canon-passion** · 05/09/2006, 10h17

Sinon tu as celui-ci:

http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-70-200-m...QQcmdZViewItem

ou ça en neuf avec garantie. Ca vaut le coup et le vendeur est sérieux. http://cgi.ebay.fr/CANON-EF-70-200-2...QQcmdZViewItem

Pour Magic, je crois qu'il l'a déjà vendu.

**xav** · 05/09/2006, 10h17

Sujet ultra-reccurent. Une simple et rapide recherche (sur ce site et d'autres) te donneront pleins d'éléments. Pas inutile l'outil "rechercher" d'un forum...

**Elcap** · 05/09/2006, 10h32

et ben si c'était du sport je te dirais canon, car l'af est sacrément impresionnament rapide

mais là spectacle... budget pas extensible.... peut-être bien que le sigma pourrait te convenir

**Mark** · 05/09/2006, 10h36

Vu l'utilisation que tu vises (concerts, spectacles) le f/2.8 s'impose. F/4 même avec IS ca risque d'être trop juste parfois, l'IS ne fige pas le sujet s'il bouge.

Même si elle est moins pratique il y a une autre alternative au 70-200 f/2.8: le 135mm f/2.0 + TC X1.4 Il est deux fois plus lumineux à 135mm que le 70-200 f/2.8 et c'est un bon 189mm f/2.8 avec le X1.4, sans oublier que le 135mm doit peser 700gr.

**canon-passion** · 05/09/2006, 11h06

Tu as encore une dernière solution c'est ça:
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=16984

je prêche pour ma paroisse, mais c'est vrai qu'en rapport piqué/encombrement/ouverture/prix, il n'y a pas mieux !

**spike_fr** · 05/09/2006, 12h08

Sympa M'sieur Canon-passion, mais j'ai vraiment besoin de pouvoir changer de focal, donc là désolé ...

**Fred08** · 05/09/2006, 12h29

Soyons tout de même objectifs, le sigma 70-200 F2.8 est un excellent objectif. Son AF aussi est rapide grâce au HSM. Il fait partie des objectifs qui ont fait l'unanimité aussi bien sur CI que RP et sur tous les boitiers. Même si ces tests sont loin d'être l'évangile, c'est un indice tout de même. Et son rapport qualité/prix est excellent.
Moi je suis plus pour canon mais franchement je n'ai pas beaucoup d'arguments contre le sigma.

Discussion: Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?

Outils de la discussion

Affichage

Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Dilemme

Dilemme

Gros dilemme EOS 30D

dilemme

Règles de messages