Multiplicateur ou ...

[tioneb]

Bonjour,
J'ai parcouru longuement le forum sans parvenir à me faire une idée précise.
J'ai un 100 mm f/2,8 Macro L IS USM monté sur un 550D et l'ensemble me bluffe venant d'un E-510 avec un 105 mm Sigma.(J'ai vu que beaucoup doutait de l'utilité du stabilisateur et ça me laisse perplexe car pour moi qui fait 3 ou 4000 libellules par an c'est le top, je laisse tomber presque tout le temps le monopode!).

Je suis au rapport 1:1 à 30 cm du plan du capteur mais je voudrais mieux, car je ne parviens pas à avoir des petits détails de mes bestioles favorites. Je suis gourmand, je voudrais du 2:1 ...
Une bague ? La lentille frontale de mon 100 mm n'est déjà qu'à 10 cm de la cible...
Alors doubleur + bague ? Pour augmenter la focale et me rapprocher...?
Je ne sais pas...
Le Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x, sûrement, mais bon...c'est trop!

Mais vous sûrement.
Merci.

[esabatier]

j'ai des bagues kenkoo et c'est pas mal je pense pas aussi bien au niveau piqué que le MPE mais bcp moins cher, par contre grosse perte de lumiere.

[rem22]

Le problème des bagues, c'est que pour atteindre le ratio 2:1 il te faudra 100mm de bagues, et là tu vas perdre beaucoup, beaucoup de lumière, et je ne sais pas si l'IS arrivera à te sauver.

Soit les bagues, ne pas non plus négliger une bonnette 250d ( Sleg doit en utiliser sur son 100 macro je crois ) qui peut aussi te donner de bons résultats, sans perte de lumière. Mais à ta place, je n'espérerais pas trop atteindre le ratio 2 sans trop de perte de qualité, c'est pour cela que le MPE existe.