Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
24/03/2011, 18h23 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- San Francisco (Bay Area)
- Âge
- 36
- Messages
- 275
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22mm F3.5-4.5, EF 50mm F1.8, EF 300mm F4L IS
85mm F1.8; 100mm F2; 100mm F2.8 Macro... hésitation après recherches.
Bonjour à tous,
Je sais que ce sujet à été maintes fois posés sur ce forum et d'autres, mais après recherche et lecture je n'arrive toujours pas à me décider.
Je veux une focale fixe qui me conviendrait pour 2/3 de portraits en extérieur et j'accorde pas mal d'importe au bokeh. Et 1/3 de macro/proxi.
Mon dilemme est le suivant : dois-je tout de suite m'orienter vers le 100mm macro ou est-ce que par exemple le 85mm avec des bagues Kenko me suffirait pour ce que je veux faire ?
ps : mes photos en proxi/macro seraient surtout des photos de fleurs/plantes.
Merci d'avance pour vos réponses,
Morgan.
-
24/03/2011, 18h24 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Prend direct le 100 Macro si tu veux faire des macros, les autres solutions sont toujours des étapes vers lui ... Et il donne de bon résultat en portrait
-
24/03/2011, 18h24 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Et pourquoi pas EF-S 60mm ?
Georges
-
24/03/2011, 18h31 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est un poil court pour du portrait tout type ...
-
24/03/2011, 19h10 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS 5D - EOS 33 - Leica M2
- Objectif(s)
- 28/70 f2.8L - 70/200 f4L - 50 f1.4 - 24 f2.8 - 430exII
D'autant plus que le EF-S 60 est incompatible avec un 5DmkII.
100mm me semble pas mal en portrait, le 100/2.8 macro est très bon et polyvalent car vraiment orienté ... macro !! Cependant il risque de piquer un peu trop pour du portrait, discipline réclamant des objos plus doux. Je pense néanmoins que c'est le meilleur choix pour un budget raisonnable, la netteté peut s’atténuer en post-prod, et t upourras de plus faire des close-up assez sympa en portrait.
Alternative plus qualitative et plus chère : le 135/2 L : une qualité optique irréprochable, et un rapport de grossissement qui permet de la proxi-photo. En portrait c'est selon moi l'objo idéal.
Le 85/1.8 se réserve d'avantage à une utilisation polyvalente, il impose d'être vraiment proche en portrait.
-
24/03/2011, 19h16 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Qui a parlé d'un 5D², le profil de morgan montre un 50D?
Georges
-
24/03/2011, 20h06 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- San Francisco (Bay Area)
- Âge
- 36
- Messages
- 275
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22mm F3.5-4.5, EF 50mm F1.8, EF 300mm F4L IS
Merci pour ces quelques réponses !
Effectivement je possède un 50D et avec le facteur 1.6x j'ai peur que le 135mm soit trop long. J'ai également oublié de préciser qu'à l'avenir j'ajouterais très probablement un 200mm F2.8 L.
À prioris les avis penchent d'avantage pour le 100mm macro donc. C'était originellement mon premier choix, mais je n'ai pas trouvé beaucoup de photos portraits en extérieur pour me conforter. J'ai la possibilité de le louer donc je pense l'essayer avant de me lancer dans un achat.
Morgan.
-
24/03/2011, 20h22 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
En effet si tu veux faire un peu de macro, prend le 100mm macro, l'usage des bagues allonges ou autre est trop pénible à force à utiliser sur le terrain et le 100mm macro permet de superbes portraits (il pique même parfois un peu trop pour ce genre d'exercice !)
Et le bokeh dépend de l'ouverture, de la focale, mais aussi de la distance au sujet, avec un objectif macro tu peux te rapprocher très près de ton sujet (plus qu'avec un 85mm f1.8 ou un 100mm f2) et donc obtenir de superbes flous (mais attention aux déformations du sujet quand on se rapproche dans le cas d'un portrait...)
ici des images macro/proxi toutes faite au 100 macro (quasiment toutes à f2.8) avec un 40D par un jeune photographe talentueux (18ans à peine !) :
Constant Couteille :: Galerie :: Naturapics.com
et ici aussi son flickr : Flickr: Galerie de constant.couteille
J'en aurais un à vendre mi-juillet à mon retour en France si ça t'intéresse toujours, en parfait état (il m'attend sagement dans son étui en France depuis décembre dernier).
Un excellent objectif pour le portrait là encore (voir aussi pour la proxi avec sa map mini de 1.5m).Dernière modification par rico7578 ; 24/03/2011 à 20h57.
-
24/03/2011, 21h35 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- San Francisco (Bay Area)
- Âge
- 36
- Messages
- 275
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22mm F3.5-4.5, EF 50mm F1.8, EF 300mm F4L IS
Je crois que tu viens de me convaincre rico...
Pour le 200mm pourquoi pas, si tu ne vois pas de problème pour envoyer aux USA et si je n'ai pas changé d'avis d'ici là
-
25/03/2011, 04h27 #10
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
c'est con je vais passer aux USA prochainement... mais sans le 200mm
Dernière modification par rico7578 ; 25/03/2011 à 13h52.
-
25/03/2011, 15h16 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- San Francisco (Bay Area)
- Âge
- 36
- Messages
- 275
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22mm F3.5-4.5, EF 50mm F1.8, EF 300mm F4L IS
Effectivement...
-
30/04/2011, 23h17 #12
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai le 100mm macro f/2.8 L IS et pour les portraits c'est vraiment un objectif extraordinaire. J'utilise beaucoup moins mon 50mm...
-
01/05/2011, 10h22 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Rico juste pour dire que je viens de prendre connaissance de ce que fait constant couteille. Ce jeune homme fait des choses assez extraordinaires en effet.
Merci pour le lien.
Bon dimanche à tous.
nemofoto
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Autofocus du 85mm F/1.8 vs celui du 100mm macro F/2.8
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 02/01/2012, 19h06 -
Objetif : 100mm f:2,8 macro usm ou 85mm f:1,8+bonnette+tube allonge.
Par moondaka dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 27/09/2010, 10h23 -
85mm f/1.8 VS 100mm f/2
Par stv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/07/2009, 11h19 -
85mm f1.8 ou 100mm f2 ?
Par Fléo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 28/09/2007, 21h39 -
85mm F/1.8 vs 100mm F/2.0
Par loorent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/03/2007, 00h13