time lapse 7D 1300 photos

[tontonjol]

bonjour,
voilà ce qu'onpeut faire avec un 7D et beaucoup de temps.
shooté à tignes 1300 raw
por le partage










motion HD frederic Laglera



merci

[jmg572]

C'est superbe.

Quel boulot mais aussi quel résultat !
merci du partage.

[blondin13]

C'est pas une vidéo ?

[1moment1image]

Superbe résultat, il faut de la patience et beaucoup de temps pour arriver à çà. Félicitations.
Mais un time-lapse n'est pas fait à partir d'une vidéo en principe?
Time-lapse = accéléré.
"C'est un effet cinématographique qui consiste à diffuser les images d'une action dans un temps plus court que celle de l'action initiale." (Cf. Wikipédia)

Donc n'aurait-il pas été "plus simple" de filmer.En pleine nuit en montagne je ne pense pas que le boîtier aurait connu de problème de chauffe. Le seul souci aurait été au niveau des cartes mémoires je suppose.

Djé

[tontonjol]

bonjur,
filmé un time lapse la journée c'est évident,
mais as tu déjà essayé de filmé la nuit avec un caméscope?
le rendu est "un peu" meilleur avec un appareil photo ou tu peux facilement dépasser les 30s de pose pour avoir une bonne expo!!!
Un lévé de lune comme celui ci dre environ 6h donc je te laisse imaginé les quantité de carte mémoire .......

un exemple un de mes préféré :

[1moment1image]

...je te laisse imaginé les quantité de carte mémoire .......

Il me semble que c'est LE problème majeur que j'ai évoqué
Il n'y a aucune critique négative dans ce que j'ai écrit mais des remarques qui demandaient des réponses auxquelles tu as justement répondu.

Djé

[Erika]

Je suis bluffée !
Un grand bravo pour la patience, le travail, et au final, la poésie dégagée :clap_1:

[cblo]

une super idée, et une très belle réalisation.
Comment as tu fait pour exposer la lune? avant qu'elle n'aparaisse? as tu un déclencheur automatique? ou tu as du attendre à côté et déclencher à intervalles réguliers?

[tontonjol]

pour djé :
désolé pour l'incompréhension je parlais de carte mémoire pour la vidéo en (full hd 6h de shoot) j'ose pas imaginer le traitement et la bécane qui va avec...
ce procédé permet en + d'avoir une image dite en 5K comme les camera red utilisé dans le cinéma.
cette image avec la resolution du boitier (env 3500X 2000) permet de zoomer et de creer du mouvement dans l'image, la sortie étant en 1080px...

pour cbio:
pour exposer la lune plusieurs solution 1 repérer un jour avant.. ou tt simplement essayé de sous exposer le ciel avant la sortie de la lune, il faut ensuite un intervallometre..
tu prends la longueur du timelapse que tu veu réaliser ex : 20s
1 seconde de video = 24/25 photos
le temps d'exposition ex 30s
intervalle 1
et ensuite 20X 25 = 500 images
500X 31= 15500 s environ 4h
une fois que tu as le temps d'attente de ton timelapse, tu le commence en fontion du levé de lune ..
voila j'espere que c'est clair!!!!
salut

[fab.clim77]

vraiment bravo ...!!
bluffé par le résulta et la patience que tu as dus faire preuve ..
le résultat est la ,c'était ton 1er essais ?

[lucifer28]

quel logiciel te permet de faire ca ? FCP peut le faire ?

[tontonjol]

brebon
quick time pro "enregistrer une sequence d'image", premiere, final cut, after affect, et d'autres je pense .....

[Kinderbeno]

Très très beau, la dernière séquence est vraiment belle !

[yocool83]

Superbe ben dit on c'est du boulot tout ça un très grand BRAVO

[nikkko]

Ah oui magnifique!!!

[Gyom]

Merci pour l'explication !!! Très beau boulot en tout cas.

[sh@m@low]

bravo c'est du trés bon boulot. Si j'ai bien compris, le mouvement que l'on voit apparaitre est fait par un changement de focale et non un glyde track ou autre. Si c'est la cas, c'est fluide, réussi et ça apporte toujours un côté pro comparé au time laps statique. Dans le même esprit que Mike Flores il y a aussi Dustin farell,

Il y a un truc qui m'échappe quand même pour les time laps la nuit, justement la pose longue, l'intervalle... cela voudrait dire une photo de 30 sec imaginons, un intervalle d'1 sec, re-pose longue de 30 sec etc...jusqu'à obtenir (1 photo pour 1 seconde) x 24 sec et multipliez encore pour obtenir le nombre de photos nécessaires pour un time laps de 20s . Je suis pas sur d'être très clair, j'ai même l'impression d'être lourd =).
Lourd pour lourd, la dernière question comment fais-tu pour gérer la luminosité entre le plein jour et le coucher de soleil, le mode utilisé ( manuel ? ), disons pour que la transition de baisse de luminosité se fasse en douceur, jouer avec les isos ?
Voila si tu as le temps, je veux bien que tu m'éclaires un peu.

[sh@m@low]

re salut,
Euh...ne pas tenir compte de ma question sur le temps de pose, j'avais mal lu ton explication, donc c'est ok. En revanche pour la transition en douceur entre le jour, fin de journée et le soir, si quelqu'un connait le mode le plus approprié ou quelques infos, je suis preneur.
merci

[tontonjol]

salut,
en faite tout se passe la nuit.. donc pas de problème de changement d'expo
bonne soirée

[kokkarin]

Bonjour, J'aurai une petite question.
avec quel logiciel as tu pu prendre 1300 shoots.
Le log fourni par canon limite à 999

Merci d'avance de ta réponse
kok

[sh@m@low]

Salut Kokkarin,

En fait le nombre de photos est surtout dépendant de ta carte mémoire. Tu as besoin d'une télécommande avec intervallomètre et programmation du nombre de vue ( pas obligatoire ). Tu fais tes réglages et après tu laisse le boitier et la télécommande prendre les photos. Tu sors tes photos sou lightroom par exemple, tu fais tes réglages de base, que tu applique à la totalité des images, tu les exporte en jpeg et hop sous virtualdub ( gratuit ) pour monter tes vues en time laps. Concernant virtualdub, voila un petit tuto, tout simple en français et d'une efficacité redoutable.
Tuto : VirtualDub - Time-lapse.fr, le site français des vidéos, des techniques, des logiciels pour réaliser des vidéos timelapse

Pas besoin de logiciel ou d'ordinateur à la prise de vue.
Tu epux également travailler en Sraw en jpeg définition moyenne, j'ai vu des times laps ainsi et la qualité est quand même surprenante. Du coup plus de photo sr une même carte.

Voila j'espère que ça t'aidera =)

[kokkarin]

Merci de ta réponse sh@m@low
en fait ce que je cherche c'est de passer par le PC pour y enregistrer les photos mais de dépasser la limite de 999 prise de vue de DPP.
J'ai vu une télécommande phottix nicos C6 qui semble lorsque l'on a règle sur 0 ne plus avoir de limite de prises de photos , mais je ne sais si cela est exacte, donc si qq'un la connait et la pratique, merci d'avance pour le renseignement

Sinon pour le montage c'est Ok je fais des vidéos d'entreprise ;-) et j'utilise édius ou virtualdub également pour mes montages.
kok

[tontonjol]

salut kokkarin
la pluplart des télécommandes n'ont pas de limite.

[kokkarin]

Merci ton tonjol.
Quelle est celle qu tu utilises toi, car pour celles que je trouve il y a tjs une limite de prise à 299 ou 399 photos.
et je ne compte pas rester à coté a appuyer sur le bouton à chaque fois qu'il faille passer ce cap
d'auant que l'APN sera placé en hauteur.

[Bruno97]

Enoooorme !!! Bravo à toi !

[Cyrille 33]

Magnifique ! Bravo

[Pianomaly]

Félicitation pour ce très beau montage ! J'ai un peu de mal à comprendre réellement comment cela fonctionne.
Quelle est la différence entre la stéréoscopie et le time-lapse ?

Je suis tombé sr une vidéo dans le même style qui m'a complètement bluffé ! Je l'ai regardé la bouche grande ouverte ! ^^ Un vrai chef d'oeuvre !
J'aurais beaucoup aimé faire une du même style à Bordeaux.
La vidéo a été réalisée à Paris :

[BZHades]

Tu confonds deux termes :
la stéréoscopie, c'est vouloir montrer le relief. Pour ce faire, on va utiliser le même principe que nos yeux, à savoir on va prendre deux images d'un même objet sous un angle légèrement différent. De cette différence de point de vue, notre cerveau reconstitue le relief (belle métaphore soit dit en passant)
Le timelapse, c'est juste le principe d'une vidéo en accéléré ! au lieu de prendre une vidéo à 25 images/seconde, on va prendre 25 images à 1 seconde d'écart (par exemple), et on va les enchaîner à la vitesse de 25 i/s. Tu as donc 25s de vie comprimées en 1 seconde de vidéo. Un caméscope, ce n'est finalement rien qu'un appareil photo qui prend des rafales continues à 25 i/s (dans le principe)

[Pianomaly]

Excellente explication je te remercie.

[samhb]

Comment exportes-tu un vidéo final HD alors que les photos du 7D sont en format 720X480 ? Tu recadres tes milliers de photos?

[Gyom]

Bravo pour ta patience et le beau résultat !!!

[snaker]

Tontonjol, tu n'aurai pas une idée du réglage lors du levé de soleil ??? surtout au niveau de la vitesse, on arrive à voir le passage d'étoiles filantes ce que j'aimerai également faire.
merci

[snaker]

Tontonjol, tu n'aurai pas une idée du réglage de la vitesse d'ouverture et d'ISO lors du passage du levé de soleil où l'on voit des étoiles filantes ?? merci

[OSPhotographer]

Bonjour à vous,


Très belle vidéo que tu nous a fait là. J'aime beaucoup, sauf juste un seul petit détail... la musique... je trouve quel ne colle pas trop avec la vidéo mais bon ce n'est que mon avis, et malgré cet infime détail, ton time-lapse reste magnifique

Amic'

[OutBox]

Superbe! Mais comment la batterie peut-elle tenir aussi longtemps??

[starkitsh]

nice shot

[nolleb]

salut mec, je viens de matter ta vidéo, c'est de la tuerie, juste magnifique !

[samsami]

Merci tontonjol pour ce moment fort agréable d'avoir regarder ta video.

Je trouve ton travail vraiment travailler et j'aimerais savoir en faire autant.
Je pense que c'est plus une question de technicité qu'autre chose, enfin on verra avec le temps et les rencontres je pourrais m'améliorer.

A bientôt.

[Viktor]

Fine job !

Et je trouve que c'est beaucoup plus intéressant comme cela qu'un simple accèléré vidéo qui serait lassant car prévisible.

[les_yeux]

Très bon merci du tuto
une question encore la musique c'est quoi et qui ?

[Pidji]

Je présume que si il y 1300 photos dans ce film, ce n'est pas 1300 d'un même plan, mais plusieurs plans.
Dans le cas où - j'ai un grip avec programmateur et déjà pratiqué - tu peux relancer le programme arrivé à 999.
DSLR REMOTE ou encore DRAGONSTOPMOTION permettent de piloter autant qu'on veut... tant qu'on a des batteries sur son portable et son appareil photo.

[Ipak]

Bonjour tout le monde;


Je profite de ce sujet pour une petite question.

J'ai essayé un time lapse pour le fun mais j'ai l'air d'avoir un soucis lors du montage.
J'ai l'impression d'avoir des images noir ou comme des sauts d'images sur ma vidéo (je ne parle pas du recadrage de mon test à 05 sec).
Le problème se vois vraiment quand je lis avec VLC; est ce tout simplement due à l'espace de temps trop important entre deux photos ?

Auriez vous une idée de l'origine du problème ?

http:/

[Pidji]

"Cette vidéo est privée". C'est marqué au milieu de l'écran.

Pour le reste, effectivement beau travail... très beau travail, sauf la musique, qui marche, mais sans plus.
J'ai refait une lecture de ce post et j'ai quelques infos à donner :
- rappel : une vidéo, comme le cinema est une succession d'images fixes
- le time-lapse désigne le "lapse de temps régulier" entre les prises, ce qui implique comme effet une diffusion d'une vidéo en accéléré, certes, mais pas filmée comme une vidéo
- Quelle est donc la différence ? Fondamentalement, la capacité que l'on a à filmer avec des temps de pause plus long que le 30ème/sec (limitation de la vitesse d'obturation en vidéo, normal).
- On peut donc (théoriquement) arriver au même résultat en filmant longtemps et en accélérant SAUF que nous ne pourrions aller plus loin que l'obturation limite en vidéo (sans parler effectivement de l'énorme fichier vidéo qui serait généré...) ET EN PLUS, l'image serait limitée à 1920x1080, alors qu'en timelapse on peut aller en photo jusqu'à la taille de maximum que permet le RAW.
- D'ailleurs, sauf a tourner en vidéo RAW avec Magic Lantern (et donc, je vous dis pas à presque 6 Go la minute en full HD) tourner une vidéo serait se tirer une balle dans le pied avec la compression H264... qui cumulée avec la "petite taille" de l'image et la lourdeur qu'aurait le fichier :-(

Toute l'astuce consiste en un choix de lapse de temps suffisamment long pour qu'on ait la sensation du mouvement, sans que ce soit trop grand pour que le mouvement soit saccadé.

Prendre les images de nuit, c'est impossible en vidéo pour avoir ce résultat là. Ici l'image est très belle, simple, et très fluide, comme un timelapse RAW bien traité.

[kokkarin]

Impossible de te donner un avis, "la video est privée" et ne demarre pas chez moi.
Les images noires peuvent venir de la compression de ton film, si ton image a été entrelacée ou pas.
mais sans voir ton film c'est difficile.
L'espace entre 2 prise de vue ne génère pas d'images noires, mais accélère ou ralenti la durée de ton film.
J'ai fait des timelapses sur plus de 8 mois avec une prise de vue toutes les 2 minutes ou 5 minutes. c'est au montage que je garde les parties interessantes. Je prefère multiplier les prises pour ne pas passer a coté d'images importantes.
Sur de courts TL tu as la contrainte de la correllation entre la durée finale de ton film et ton sujet de prise de vue. S'il te manque des images ce sera compliquer à monter. A toi de bien calculer ton nombre d'images necessaires pour que ton film soit d'une bonne logueur, fluide et raconte bien ce que tu as voulu montrer.

[Ipak]

Voici la vidéo :

http://www.youtube.com/my_videos?o=U



Je n'ai pas de contrainte de temps je cherche juste une bonne fluidité