Passage du 5D mkII au 1D mkIII

[antoine-b]

Bonjour à tous,

Je suis en pleine réflexion sur un éventuel passage de mon 5D mkII à un 1D mkIII.

Je fais principalement de l'événementiel et du portrait. Voir parfois un peu de macro et de composition. L'Af du 5D mkII me fait trop souvent défaut dans le premier cas et ça m'énerve un peu de devoir recadrer car je suis obligé d'utiliser le collimateur centrale pour qu'il suive (même si il est très précis). Je préfère de loin avoir un panel de collimateurs efficaces et un af de compet'. De plus, je n'utilise jamais la vidéo... Et eptit détail qui n'en est pas un pour moi, le 1D à un oeilleton reculé qui avantage les porteurs de lunette comme moi. Je suis également amené à prendre des photos, en événementiel, dans des conditions pas toujours facile (pluie, neige, boue,...).

J'utilise également toujours un grip. Ce qui fait du 5D un sacré morceau (plus gros qu'un 1D si je ne me trompe pas), donc autant passé au grip intégré :p

Je n'ai pas les finances pour passer sur un markIV (qui serait juste parfais je pense) et certains me diront de prendre un 7D, mais le facteur 1.3 m'intéresse plus que le 1.6. Puis un 1D, même si il a 3 ans, reste un 1D

Le nombre de mpx ne sont pas important pour moi, MAIS! Qu'en est-il de la qualité d'image entre un 5D mkII et un 1D mkIII? Je ne développe quasi jamais plus grand qu'en A3. Mais pour conserver un bonne qualité d'image, jusqu'où peut-on aller avec le 1D mkIII? A2?

Qu'en est-il de la monté en isos? Personnellement je vais rarement au dessus de 3200 isos. Comment s'en sort-il? (pas besoin de répondre: moins bien que le 5D... Ca j'en doute pas un instant...).

Merci d'avances pour vos conseils et réponses.

Cordialement,

Antoine