Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Mode arborescent
-
11/03/2011, 12h11 #1Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 11
- Boîtier
- 50D + 7D
- Objectif(s)
- 24-105 4.0 is USM, 70-200 2.8 IS USM, 400mm 5.6
différence Canon 70-200 I 2,8 IS USM et Canon 70-200 I 2,8 IS USM II
Bonjour,
Tout est dans le titre. c'est p-e un bête question mais j'ai une occasion pour Canon-70-200-l-2-8-IS-USM acheté début 2010 et utilisé qu'une seule fois et en vente pour +/-1000€.
Est-ce une bonne affaire? ou vaut-il mieux prendre Canon 70-200 I 2,8 IS USM II?
Merci d'avance.
BàvDernière modification par laurent1979 ; 11/03/2011 à 17h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
500 mm Canon différence entre F 4.5 et F 4.0
Par phil66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/09/2009, 12h57 -
canon 100-300 f/5.6 : différence entre L et non L
Par ollem dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/02/2009, 09h49 -
difference entre canon 430Ex et Canon 580ex
Par Vision dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 29/12/2008, 22h02 -
Différence entre l'exender Canon I et II?
Par takk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/10/2005, 19h38 -
difference entre canon EF et FD ?
Par batolas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 19/08/2004, 07h11
