Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Manque d'accroche de l'AF sur 24-70
-
11/03/2011, 08h09 #1Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- france-Ardennes(08)
- Âge
- 51
- Messages
- 444
- Boîtier
- 1d-5d
- Objectif(s)
- 17-40-24-70-§50-135-70-200-2,8-300-4
Manque d'accroche de l'AF sur 24-70
Bonjour
A l'essai du 24-70 canon,je trouve que la mise au point patine.
J'ai comparé vite fait avec le 17-50 tamron puisque c'est l'objectif que j'utilise habituellement=>La Map est plus rapide et plus précise!! (pour un piqué comparable)
est ce qu'il reste des liens sur l'ancien site sur ces phénomènes ?
merci
-
11/03/2011, 11h25 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
salut,
alors là je suis étonnais que le 17-50 fasse mieux que le 24-70 L.
j'ai ce dernier et j'ai eu le 17-50 et je peux te dire que le 24-70 est normalement plus rapide et accroche bien mieux en basse lumière.
Le 24-70 avait peut-être un soucis ???
on parle bien du 17-50 1er du nom ???
-
11/03/2011, 12h26 #3Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Bonjour Stéphane,
Je suis surprise par ce que tu dis. Même si je ne l'ai pas utilisé très souvent, monté sur le 1 Ds, je n'ai pas remarqué ce problème. Il était véloce sans problème. Après, c'est vrai que j'ai fait des photos en plein jour, plein soleil, et surtout du paysage, pas sur des sujets en mouvement.
Sur quel boîtier l'as-tu monté ?
-
11/03/2011, 15h28 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
pas noté ce problème avec mon exemplaire et pourtant je l'utilise en sports indoor et outdoor
-
11/03/2011, 18h17 #5Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- france-Ardennes(08)
- Âge
- 51
- Messages
- 444
- Boîtier
- 1d-5d
- Objectif(s)
- 17-40-24-70-§50-135-70-200-2,8-300-4
Bonsoir sarabi.c'est avec le 60d et j'ai comparé avec le tamron xrdi2
je suis peut etre trop exigeant.
il n'y a peut etre pas assez de lumière non plus.
essais en mode visée direct ou faible lumière:l'AF se cale presque et cherche en passant sur la zone la meilleur... continue a chercher et certaines fois fait une mise au point floue.
je vais continuer à essayer,au pire il ira en SAV.Dernière modification par steph1808 ; 11/03/2011 à 18h25.
-
11/03/2011, 19h04 #6Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
L'autofocus en mode live view et lent et pas forcément top quel que soit le boitier... Pour moi C'est une solution de secour qui peut etre bien pratique mais sans plus.. Surtout quand on a du matos comme un 24-70
-
12/03/2011, 00h06 #7Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- PARIS 75
- Âge
- 46
- Messages
- 157
- Boîtier
- 7D, SPEEDLITE 580 EX II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 USM, 16-35 2.8 USM II & 70-200 F4 IS USM
+1. Ton sujet etait-il bien éclairé ?
Envoyé par digitalreflexe
-
12/03/2011, 13h51 #8Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- france-Ardennes(08)
- Âge
- 51
- Messages
- 444
- Boîtier
- 1d-5d
- Objectif(s)
- 17-40-24-70-§50-135-70-200-2,8-300-4
oui à la vu des symptomes de MAP ça ressemble a un manque d'éclairage
merci
-
12/03/2011, 15h13 #9Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Le 50 f1.4 n'accroche certes pas super... Mais le 24-70 ?!? Je suis un peu étonné là...
-
12/03/2011, 17h15 #10Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
En live view, c'est logique..
Par contre, c'est surprenant, j'ai encore fait des photos d'enfants en mouvement avec le couple 24-70 et 5DII en Aiservo et il n'y a presque pas de raté.
-
15/03/2011, 19h10 #11Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- france-Ardennes(08)
- Âge
- 51
- Messages
- 444
- Boîtier
- 1d-5d
- Objectif(s)
- 17-40-24-70-§50-135-70-200-2,8-300-4
pour cloturer ce post
en fait tout va très bien avec ce super objectif
encore faut t il qu'il y ait assez de lumière...
ça va de soit gros
!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je m'accroche
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 17/04/2010, 19h49 -
On s'accroche !
Par jigé1131 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 19Dernier message: 30/11/2009, 23h13 -
Accroché a la montagne
Par eric60 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 22/09/2008, 20h22 -
accroché où pas a la photographie...
Par strela dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 24/06/2008, 23h50 -
accroché
Par ptrenard dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 07/01/2007, 08h19
