Canon EF 35mm f2 pour le sport ?

[Ertz]

J'aimerais bien connaitre des avis d'utilisateurs sur le 35 f2 en photo de sport.
Je vous cerne un peu le sujet, ses performances m'intéressent pour du sport intérieur (Basket). Ainsi, est-ce que quelqu'un l'a déjà utilisé dans cette discipline ?

Ce que j'ai lu à son sujet:
Piqué meilleur que le 50mm 1,8
Autofocus moyen

Ce que j'ignore, n'en ayant jamais eu en main:
Est-ce que sur 450D en f2-3,2, l'autofocus permet il de suivre un sujet en AiServo? Ou l'objectif passe de butée en butée sans arriver à faire le point ?

Donc si vous avez des avis, je suis preneur ! Merci

PS: une alternative peut bien-sûr être proposée, mais ce qui est également intéressant au 35 f2, c'est son prix =)

[espoir]

L'af est meilleur que celui du 50mm f/1.8, certes, mais là quand même, tu lui en demandes peut-être un peu trop. L'objectif ne passera pas de butée en butée, mais tu auras un sacré retard en Ai servo.

[espoir]

C'est exactement ce que je viens de te dire, je viens de vérifier en m'approchant rapidement d'un objet. Pas une seule fois, il n'est allé de butée en butée, mais j'ai bien l'impression d'un temps de retard dans la mise au point.

[Ldo]

C'est pas un peu court 35mm?
T'as jamais essayé avec ton 85?
Simple question.

[Krakotte]

Avec 35 tu vas prendre le terrain mais pas de focus sur L'action à mon avis.
+1 avec Ldo, fais un match avec ton 85 et tu testes suivant 2 axes :
- la focale : est-ce que la focale est adaptée ? trop long, trop court, bon ? si le 85 n'est pas idéal sur toutes les scènes, tu pourrais opter pour un zoom 28/75 ou 70/200 selon le besoin
- l'ouverture : teste à 1.8 et 2.8 pour évaluer si un zoom serait apte quitte à mon en ISO...

Krakotte

[telemaq76]

tout est possible avec un peu de pratique, tu peux compenser les faiblesses d un objectif. Tu peux faire la map en manuel, ou tu peux faire la map a l avance a un endroit precis..genre le panier et attendre l action.Ou pour faire des portraits de joueurs sur le banc ou les remises en jeu quand ca ne bouge pas encore trop . De toute facon le 35 est plutot grand angle tu auras le terrain en entier ou au moins une moitie de terrain. Un bon petit caillou pas cher a bonne ouverture ce 35f2

[Ertz]

@ Espoir: Si l'AF est mieux que le 50, ça me rassure déjà. Et merci pour le petit test =) Car j'avais revendu le 50 pour cette raison.

@Ldo et Krakotte: En fait je fais justement tous les matchs au 85. Pour ce qui est de l'AF c'est de la bombe =) Et il est top avec du recul. Mais parfois j'aimerais m'approcher un peu plus et prendre une action sous le panier. Là je suis trop long au 85. C'est pour ça que je suis tombé sur le 35

@Telemaq: En fait, c'est justement ce qui m'intéresse à cet objectif, petit et pas cher et assez polyvalent tout de même =)

Je me permets de rebondir sur un point cité par Krakotte: Quid de l'AF du Tamron 28-75 ? On en lit également beaucoup de bien (Fredo si tu passes par là xD). Ce serait une alternative pour pas bcp plus cher. Sachant que son piqué se rapproche du 24-70

Déjà merci à vous pour vos avis

[Ldo]

Comme la SIG bouge vite, très vite, un pti zoom genre 28-75 n'est pas une mauvaise idée...à creuser....

[Ertz]

Oui en effet, ce serait à creuser...L'idéal serait de pouvoir tester les deux...Si un Bas-Rhinois a ça chez lui et qu'il est très gentil =)

Ce que j'ai pu lire à propos du 28-75 c'est que son seul "défaut" est sa motorisation et d'autres le disent très réactif. Bon la question serait alors: AF: 35 F2 ou Tamron 28-75 ??

[digitalreflexe]

à mon avis à éviter car pas USM

[Ertz]

C'est sûr que l'USM apporte son lot de bonne choses. Je suis conscient que la motorisation du 35 f2 n'est pas la meilleure. Mais si quelqu'un a le 18-55 IS et le 35 ou alors arrive à les comparer, ça m'aidera pas mal =)

[zyxwvutsrqponml]

J'utilise le 50mm F:1.8 avec 450D pour faire des photos de basket et globalement, l'AF est "correct" même si j'ai du déchet genre entre 20 et 40% suivant l'éclairage et ma position.
Avec mon 100mm F:2.0 USM, je suis dans le même ordre de ratage, un petit peu moins.
Je pense que c'est plus l'AF du boitier qui a du mal que les moteurs des objectifs...

[Krakotte]

Erf, c'est vrai qu'il est pas USM le 28-75
Pour poursuivre ds les suggestions de zoom USM, un 28-70 L USM d'occase mais c'est plus vers 550/600€ :o

@Ertz, avec ton 85, tu l'utilises à cb en ouverture ? et ça se dégrade à cb ?
Je demande car je viens d'en acquérir un, je découvre les joies du mode "A" et comme t'as le même boitier, j'me disais que ton expérience serait bonne à prendre ^^

Krakotte

[Ertz]

Ben, le 85 en basket je l'utilise de 2 à 3,5 en général. Je ne comprend pas ce que tu veux dire avec "ca se dégrade à combien" ?