Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Ef24-105 f2.8l is usm
-
10/03/2011, 14h03 #1
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Japon
- Âge
- 39
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon 7d
- Objectif(s)
- EF18-135 F3.5/5.6mm IS
Ef24-105 f2.8l is usm
Voilà tout est dans le titre, je sais que beaucoup d'entre vous attendent impatiemment le 24-70 F2.8L II IS mais que pensez vous plutôt d'un 24-105 F2.8L IS USM ??
-
10/03/2011, 14h05 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
10/03/2011, 14h10 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Que c'est un rêve de pas mal, mais que le poids de la bête et son encombrement serait surement un gros obstacle a l'utilisation. Pour mémoire il y a déja eu un 28-105 Tamron a 2.8,
Caractéristiques
Donc ca doit être faisable, mais les 4 mm de moins et l'IS le feront passer allègrement au dessus du Kilo !
-
10/03/2011, 14h10 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
On trolle au pétrole ?
Georges
-
10/03/2011, 14h32 #5
-
10/03/2011, 16h53 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 65
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
-
10/03/2011, 17h02 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
10/03/2011, 18h43 #8
-
05/04/2011, 17h20 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
ou X8 dans le cas du 200mm!!
-
09/04/2011, 15h15 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je pense qu'il y en a pas mal qui se paluchent avec ça.
Mais... d'un autre côté, ce ne serait peut-être pas mal que Canon produise de nouveaux objectifs L correspondant à ces demandes farfelues, tout en répercutant ces apports sur le prix de vente, ce qui les mettrait plus ou moins hors de portée de ceux-là mêmes qui poussent à ce genre de consommation, le résultat serait une sélection naturelle des espèces par leur pouvoir d'achat.
Si c'est ce que certains veulent, les constructeurs ne demandent pas mieux, faut juste pétitionner un peu pour l'obtenir (ça fait toujours bien de prétendre que c'est en réponse à la demande de la clientèle que des fonctionnalités sont ajoutées), comme l'a fait le lobby des "vidéastes" ces dernières années.Dernière modification par silver_dot ; 09/04/2011 à 15h18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF70-200mm f/2.8 is usm ou EF24-105mm
Par dady dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 30/11/2008, 20h56 -
EF24-70 f2,8 L USM ou EF-S 17-55 f2,8 IS USM?
Par Tibdab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 16/06/2008, 14h48 -
Ef24-105 L Is
Par ggg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 23/07/2006, 22h07 -
Canon EF24/70 L F/2.8 contre Tamron 28/75 F/2.8
Par TheZubial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/02/2006, 18h08 -
Bug EF24-105mm f/4L IS USM
Par zumery dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 03/01/2006, 13h35