Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Vues de Corse
-
02/09/2006, 08h03 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Yonne
- Âge
- 58
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-135 IS USM - SIGMA 70-300 DG II APO MACRO - SIGMA 10-20 EX HSM
Vues de Corse
Cet été, en balade à Bonifacio et aux iles Lavezzi ...
@ bientôt
-
02/09/2006, 08h39 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 72
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
des couleurs magnifiques, un peu surexposé les rochers dommage.
Le filtre poilarisant améliorerait bien là dessus peut être
-
02/09/2006, 10h31 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Yonne
- Âge
- 58
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-135 IS USM - SIGMA 70-300 DG II APO MACRO - SIGMA 10-20 EX HSM
j'avais justement un polarisant
-
02/09/2006, 11h05 #4
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je trouve que celle de Bonifacio manque de netteté (à moins que cela ne vienne de ton redimensionnement ?)
Que c'est beau la Corse... t'aurais pas une photo de la plage de santa Giulia ?
-
02/09/2006, 11h38 #5
Superbes couleurs pour 2 clichés qui donnent envie de voyager. Mais cependant les cadrages sont trop centré à mon goût, pour la première ca passe encore. Mais pour la seconde j'aurais peut-être donné un peu plus d'importance à la mer et remonté les rochers.
Pour l'exposition c'est vrai que ca semble un poil surex.
Et la première manque bel et bien de netteté, dommage
photoGraphic
-
02/09/2006, 11h44 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Envoyé par isogood
Baisse les niveaux avec un calque de reglage et applique le que sur les rochers,
certains détails resortent ainsi.Dernière modification par MadZ ; 02/09/2006 à 11h46.
-
02/09/2006, 13h38 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Superbes paysages, malheureusement surex.....as-tu fait la MaP sur les caillasses ou bien sur la mer?
Il vaut mieux utiliser le collimateur central (et uniquement celui-là) et faire la MaP ailleurs que sur une surface trop blanche (les caillasses ici, mais sur un paysage de neige, le principe est le même) puis recadrer en utilisant la mémorisation d'exposition.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/09/2006, 14h44 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France - Bourgogne - Près de Chablis
- Âge
- 65
- Messages
- 598
- Boîtier
- 5D MkIII/ 5DmkII / 7D
- Objectif(s)
- Profiter de l'instant présent
Envoyé par MadZ
Amicalement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
3 points de vues
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 25Dernier message: 02/10/2007, 18h13 -
5D Compteur de vues ?
Par JYP dans le forum EOS 5DRéponses: 2Dernier message: 28/06/2007, 20h30 -
vues de grenoble
Par Bernallo dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 26/02/2007, 23h06 -
Compteur de vues 1ds
Par Marcellin dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 30/09/2006, 16h50 -
compteurs de vues eos 10 d
Par keuz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/08/2005, 18h15