Petite question macro

[Steph78]

Bonjour ? tous,

Depuis peu, je pratique pas mal la photo d'ins?ctes avec mon 300D et un TAMRON 90Mm Macro.
Il m'est tr?s difficile d'avoir une photo net sur la totalit? de mon sujet.
Alors il est certain qu'en ouverture ? F2.8 ma zone de nettet? est tr?s petite.
Cependant lorsque j'essaie d'augmenter la valeur de la focale, la photo devient sous expos?e avec une image assez flou ? cause du temps d'exposition qui de ce fait augmente (dites moi si je me trompe :o)))

Suis-je condamn? ? utiliser un pieds pour ce type de photo ?
Car avec un temps d'expo plus long les flous de bouger semblent quasiment in?vitables.

Merci ? tous pour vos r?ponses.

St?phane

[Jomanix]

Euh, r?ponse de n?ophyte ?galement : si tu augmentes les ISO, le temps d'expo sera r?duit non ?
Dites-moi si je me trompe... :huh:

[titerm]

Tu augmentes la sensibilit? pour compenser la fermeture du diaphragme, et tu utilise un flash...
L'ouverture souvent utilis?e est de l'ordre de f11....

[Steph78]

Hello,

J'en sais rien mais toujours est-il que tu provoques beaucoup de bruit sur la photo en augmentant la sensibilit? :-(

[Jomanix]

A 200 ISO, c'est tout ? fait acceptable. Sinon, un petit coup de Neatimage et il n'y para?tra plus !

[Steph78]

Heu.. Mdr
Peut-?tre que j'ai pas essay? toutes les plages de sensibilit?s ... non plus fo voir mais ?a me parait ?trange que seule la modification de la sensibilit? r?gle mon probl?me.

[Steph78]

Neatimage ? c'est koi ?
Mais n'est-il pas possible de faire une belle photo ? l'origine sans avoir recourt syst?matiquement ? la retouche ?

[Nobodythere]

Va faire un tour dans les diff?rentes galleries des membres... beaucoup font de la macro et regarde les Exifs des photos !

Le truc en macro c'est de travailler ? des ouvertures entre 8 et 16, un temps de pose au moins ?gale ? 1/80e de seconde.

Ben oui, mais tu peux pas.... mais si !!!

Il faut se mettre au flash (int?gr? ou externe avec un diffuseur), en mode M (eh oui, le mode manuel c'est plus facile :blink: ), r?gl? ton ouverture, ta vitesse de pause.... ensuite reste ? t'approcher du sujet ? photgraphier et le flash fait le reste...(la puissance de l'?clair varie pour corrgier la sous exposition : cf : https://www.eos-numerique.com/forum/index.p...howtopic=1191)..

@+

[Steph78]

Mais en r?gle g?n?rale pensez-vous qu'il est indispensable d'utiliser un pieds pour ce type de photos ?

[Nobodythere]

Non.... si tu travailles ? des vitesse plus rapide que 1/60e de seconde pas forc?menet besoin de pied....

le pied peut ?tre utile pour des sujets peu mobiles, mais vu la Pdc d'un objectif macro le moindre coup de vent et "c'est mort" (merde je parle jeune banlieusard maintenant ).
Essaye d?j? le mode M au flash et tu verras.... va aussi voir ma galerie (aucune photo au pied &#33.

Avec le Tamron il y a aussi de tr?s belles photos de "M le maudit", ou encore la galerie de BigB (Sigma) .... et bien d'autres encore (qu'ils me pardonnent de ne pas les citer)

[Steph78]

Xavier Fa...... C'est marrant j'en connais un mais il est en suisse.

[Steph78]

Heu en tout cas j'ai la tremblotte du tonnerre moi en faisant de la macro ... c'est infernale :-(
1 Photo sur 10 de r?ussie du coup ...
Paske lorsque l'ouverture est grande ?a une nettet? sur une toute petite portion d'image, du coup si tu bouges dans tous les sens (comme c'est mon cas) ton fockus se fait un peu n'importe ou mais pas forc?ment l? ou tu veux.
Je sais beaucoup vont me dire d'arr?ter le photo et d'aller sucrer des fraises !! mais non je vais perc?verer !!! :o)))

[Nobodythere]

Originally posted by Steph78@Vendredi 8 Octobre 2004 10:04
Xavier Fa...... C'est marrant j'en connais un mais il est en suisse.

Et il pourrait pas m'ouvrir un compte bancaire ? mon (son) nom, en suisse ???

Zut je commence ? digresser....

@+

[Nobodythere]

Originally posted by Steph78@Vendredi 8 Octobre 2004 10:08
Heu en tout cas j'ai la tremblotte du tonnerre moi en faisant de la macro ... c'est infernale :-(
1 Photo sur 10 de r?ussie du coup ...
Paske lorsque l'ouverture est grande ?a une nettet? sur une toute petite portion d'image, du coup si tu bouges dans tous les sens (comme c'est mon cas) ton fockus se fait un peu n'importe ou mais pas forc?ment l? ou tu veux.

OK, mais l'inconv?nient c'est que pour prendre une fleur en photo le pied ne pose pas de probl?me.... mais pas pour un insecte ou autre... le temps de sortir ton pied et il s'est envol? ! sans parler des conditions (dans les buissons, en tenant une branche d'une main...)

Un mopode pourrait peut ?tre t'aider....
et puis si tu ferme plus, ta Pdc sera plus grande et tu aura un peu moins de rat?s...

[Steph78]

Merci m'sieur je vais faire des tests ....
Mais souvent les ins?ctes en question ne bougent pas des masses alors essayons avec un monopode ...
Y a t'il des marques ? me conseiller ? ou des mod?les ?

[Nobodythere]

Originally posted by Steph78@Vendredi 8 Octobre 2004 10:24
Y a t'il des marques ? me conseiller ? ou des mod?les ?

question de budget....

hier j'ai encore vu un tr?pied ? 600? !!!! pour te donner une id?e de l'?tendue des gammes de prix on en trouve ? 45?.... (pas le m?me c'est vrai &#33. les monopodes c'est plut?t moins cher...

Manfrotto est une tr?s bonne marque...

[Steph78]

Oups .... 600? il est en or ?
Nan mais fo pas deconner quand m?me .... ?a fait le m?nage ? ce prix ?

?a existe des monopode avec une t?te articul?e ?

[Nobodythere]

Originally posted by Steph78@Vendredi 8 Octobre 2004 10:36
Oups .... 600? il est en or ?

?a existe des monopode avec une t?te articul?e ?

Non en magn?sium et je sais pas quoi, assez l?ger et r?sistant...

Pour la question sur la t?te articul?e je ne sais pas (j'ai pas de monopode).... mais je suppose que puisqu'on peut fixer l'appareil sur le monopode c'est qu'il doit y avoir un pas de vis.... et donc qu'il doit ?tre possible de fixer une rotule (une rotule manfrotto coute environ 150? voire plus &#33

[Steph78]

Ok Merci des conseils...
Mais jamais vous ne tremblez ?
C'est carr?ment difficile de ne pas bouger !

[felin]

Si tu trembles un peu le flash sert aussi ? figer l'image