Proxi : étranges rapports de grandissements entre deux zooms

[canon.de.rouge]

Bonsoir à tous,

Quelque chose m'intrigue après lecture des notices techniques de deux objectifs. Sur le site Web de Canon, je lis la notice du 70-300 IS USM - Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - Télézoom - Canon France - et j'y vois que ce zoom atteint un rapport de grandissement de 0,26 à la distance mini de 1,50 m. Bien.

Si je consulte la notice du Sigma 120-400 OS HSM - SIGMA, je vois qu'il permet d'atteindre un grandissement voisin du précédent zoom, soit 0,24... à une distance mini également de 1,50 m !

C'est ça qui m'intrigue, à distance égale (1,50 m) comment se fait-il qu'une focale de 400 mm ait le même rapport de grandissement qu'une de 300 mm, ne devrait-il pas être 1/3 plus grand genre 0,32 ?

[Krakotte]

0.25 à 1.5m pr le 75/300
0.21 à 1.2m pr le 70/300 L
0.24 à 1.5m pr le 300F/4 L
0.26 à 1.5m pr 70/300 DG OS
0.25 à 1.5m pr 70/300 VC USD Tamron
0.20 à 1.8m pr 100/400L

Macro : le rapport de reproduction
D'après ce que j'ai vaguement lu, la lentille a aussi son mot à dire dans l'équation (cf le schéma avec l'homme et l'arbre et le commentaire sur les objectifs macro).

Krakotte

[canon.de.rouge]

Merci pour le lien Krakotte, mais il est dit dans l'article qu'à distance égale, une plus grande focale a un plus grand grandissement.

[pjskyman]

L'explication est très simple : il est très rare qu'un objectif conserve la même focale sur toute la plage de mise au point. Par exemple, il est courant qu'un zoom 18-200 finisse seulement à 130 mm réellement si on fait la mise au point au minimum, bien que la bague soit en position 200 mm et bien que les EXIF contiennent également cette valeur. C'est le fruit de compromis optiques qui sont utiles pour améliorer l'objectif sur un autre aspect, comme par exemple son large range ou la diminution de ses défauts optiques.

Le rapport de grandissement varie donc d'un objectif à l'autre suivant la construction optique de chacun !

[canon.de.rouge]

Merci pour ces explications. Notez que j'ai lu en faisant des recherches que les focales fixes sont également concernées quand elles sont à map interne, le 100 mm macro, par exemple, devient un 75 mm au rapport 1:1. Pas si simple les focales !

[placitric]

Merci pour ces explications. Notez que j'ai lu en faisant des recherches que les focales fixes sont également concernées quand elles sont à map interne, le 100 mm macro, par exemple, devient un 75 mm au rapport 1:1. Pas si simple les focales !

J'ai observé également cela avec le 100 macro ( qui est au fond un zoom déguisé ! ) ! Un comble quand on se dit " je vais acheter un 100 macro pour être plus loin du sujet qu'avec le 50 macro ! " La différence s'atténue si la focale baisse à 75 ! . Mieux vaut un petit télé avec des tubes macros empilés,si on cherche une distance confortable ( insectes par ex. ).
Cette baisse de focale est d'ailleurs la base des "bonnettes macro" qui diminuent la focale à distance identique, d'où effet grossissant.

[canon.de.rouge]

(...) Cette baisse de focale est d'ailleurs la base des "bonnettes macro" qui diminuent la focale à distance identique, d'où effet grossissant.

Là, je ne comprends pas, si à distance identique on baisse la focale, on devrait avoir un effet rétrécissant non ?