Piton de la Fournaise

[gniaffron]

Bonsoir,

Fin de mes fonds de tiroirs avec ce panorama du piton de la Fournaise pris pas très loin du pas de Belcombe.
Merci de vos commentaires.
Gniaff'

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 26mm | 1/30s | f/18 | ISO 100

[CELTICJRB]

Pourquoi avoir vissé à f/18? Une valeur de f/10, par exemple, aurait largement suffit, surtout à 26mm.
La composition est trop 50/50, et le sujet relativement sombre.

Jean

[Bricou51]

j'ai l'impression qu'il penche ton piton !!

Drole d'impression aussi sur une zone sombre en haut à droite ??

Un panorama est surement plus adapté à ce lieu !

[gniaffron]

Pourquoi avoir vissé à f/18? Une valeur de f/10, par exemple, aurait largement suffit, surtout à 26mm.
La composition est trop 50/50, et le sujet relativement sombre.

Jean

Je voulais avoir une grande zone de netteté, d'habitude je shoot avec une focale de 70/80, là, je ne sais pas ce qui m'a pris ^^'
Pour le côté sombre, je la trouve bien exposé, (en tout cas sur mon écran non calibré, peut être que cela vient de là...)

j'ai l'impression qu'il penche ton piton !!

Drole d'impression aussi sur une zone sombre en haut à droite ??

Un panorama est surement plus adapté à ce lieu !

En effet, il penche, mais naturellement ^^ la partie gauche descend jusqu'au bord de mer.
La masse en haut a droite est due au filtre polarisant.
Et même si ca ne se voit pas, c'est en fait un panorama, fait avec l'assemblage d'une quarantaine de photo...

Bon, encore beaucoup de travail à faire avant que je m'en sorte héhé!
En tout cas, merci de vos commentaires.

Gniaff'

[DanybounZ]

la partie sombre dans le ciel me gene vraiment (polarisant ?)
Je trouve également l'image "mole" mais c'est certainement du au redimensionnement pour le web.
Quand à la composition et au point de vue, je reste un petit peu sur ma faim

[gniaffron]

En effet la "masse" est due au polarisant.
Je me suis dit la même chose sur le côté mou, mais sans être redimentionnée elle est mieux..
Que me conseillerais tu pour ce genre de cadrage? Plus "allongé"? Mis à part le 50/50 bien sûr

[Babouk]

Pour une vue aussi éloignée , perso, habitant la Réunion , et connaissant bien l'ambiance lumineuse de la zone , je confirme la bonne exposition de la photo , même si elle peut paraître un peut terne .. il suffit de voir la couleur du ciel ainsi que celle des nuages.... (hormis la grosse zone sombre ).
Le feuillage au premier plan, des arbustes que l'on appelle des "branles " est exactement de couleur vert/jaunes ... par contre la photo est peut être un peut terne... Personnellement je travaille sans filtre polarisant , avec la lumière présente par beau temps là-haut ce n'est pas nécessaire...les couleurs déchirent un max.