Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Le planté... de ski !
-
04/03/2011, 12h46 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Le planté... de ski !
Bonjour,
2 photos prises d'affilées ("raffale" du 400D) lors de mon premier essai de photos de ski.
Au recadrage, j'ai complètement changé l'agencement des 2 photos.
1ère proposition :
2de proposition :
A vos avis entre les 2 versions :-)
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************Dernière modification par Yosh ; 04/03/2011 à 15h01.
-
04/03/2011, 13h38 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
très bon...on sent qu'il va se passer des trucs ! ^^
-
04/03/2011, 13h41 #3
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- rouen
- Âge
- 45
- Messages
- 102
- Boîtier
- canon 450
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-300
:angel_not une grosse gamelle non
je prefers la 1ere au niveau du sujet et de sa position
-
10/03/2011, 18h03 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Sedan 08200
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 IS, FD 28mm f2.8, FD 70-210mm f4.0
pareil je penche pour la première.
On a davantage l'impression que le skieur contrôle la situation.
Dans la deuxième... ben on sent la gamelle arriver et je ne trouve pas que la composition soit parfaite. Je sais, je sais, c'est de la photo de sport donc il est difficile de bien cadrer quand le sujet arriver à toute vitesse mais bon... C'est là toute la difficulté :p
Sinon bien joué pour la première =) Le fond n'est pas trop fondu le sujet a de la place pour continuer sa trajectoire (même s'il se ramasse après xD)
euh je ne sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression qu'il y a une bleffe rouge dans le quart supérieur droit de la première o_O
-
10/03/2011, 18h24 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Merci pour vos impressions .
Je préfère aussi la première.
En fait, les photos originales ne sont pas du tout cadrées !!
Là elles sont pas mal zoomées par rapport aux originales. C'est parce que le skieur est question est dans un ski parc, j'avais trouvé un espère de bord de terrain plat pas mal éloigné pour me poser là et shooter en rafale ce que je pouvais (je suis à 200mm pour la longueur de focale).
Je dois avoir une photo de la gamelle, j'essayerais de la sortir :P .
Pour ce genre de photo, déjà c'est pas évident à faire en chaussures de ski (:'() , ensuite, le mode rafale de mon 400d pèche grandement.
Mais bon, en démarrant le déclenchement au bon moment, ça permet de sortir quelques photos quand même.
-
10/03/2011, 18h52 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bruxelles (+ alsace)
- Âge
- 49
- Messages
- 437
- Boîtier
- S2IS + 1D premier du nom + 30D +5DII
- Objectif(s)
- 28/75 tamron + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8 + 135mm f/2 + 17/40 + 70/200 2,8 IS
et où se trouve la photo n°3, le planté du ski(eur) ?
:p
-
10/03/2011, 23h25 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Voilà la suite :
http://farm6.static.flickr.com/5252/...339c2861_b.jpg
La chute est inévitable en ce cas
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
19/03/2011, 19h02 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 671
- Boîtier
- EOS 6D & 450D
- Objectif(s)
- C 10-22 f3.5-4.5, 28 f/2.8 IS, 28-70L f2.8, 40 f2.8, 50 f1.8, 70-200L f2.8 ; S 85 f1.
Exercice au combien difficile à cause de la vitesse d'un skieur, de l'angle de prise (contrebas masquant l'arrivée du skieur), du contraste avec la neige et la luminosité... dur d'être positivement critique donc m'en veut pas... cadrage moyen, netteté délicate surtout sur la 2. Je pense que cela vient du choix du collimateur (central, à mon avis mais que je ne remets pas en cause mais qui rend la MaP délicate étant donnée la vitesse du sujet). je pense qu'il faut beaucoup d'expérience, d'essais, de chance (un peu quand même, d'autant que la prise est faite en contrebas d'une bosse avec visibilité tardive du sujet). En toute franchise, j'ai également du déchets lors de pareilles prises.
C'est pas catastrophique mais c'est loin de figurer dans l'eoscope sauf ton respect. Encore une fois, l'exercice est délicat...
Suis curieux de savoir si les prises suivantes (rafales as-tu annoncé) montrent une belle gamelle ??? Avec un sujet plus immobile (genre le nez dans la neige), la netteté devrait être meilleure, non ?!? :rudolph:
-
19/03/2011, 23h43 #9
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 35
- Messages
- 46
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm IS et 55-250 mm IS
Je ne jugerai que l'attitude du sujet et comme on y dirai par chez nous sa sent le Parisien
-
20/03/2011, 09h42 #10
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Rassurez vous, loin de moi l'idée de sortir un eoscope .
La bosse étant très large, j'ai laissé le boitier choisir le collimateur car je ne savais jamais à quel endroit les gens allaient arriver. Mauvaise idée ??
Pour la netteté, même sur des sujets immobiles, j'ai parfois des problèmes de front focus avec de la lumière assez importante.
Pour les exifs, j'étais à 100Iso (le minimum sur le 400d), f5 et 1/1600s. Peut être aurais-je du ouvrir plus pour pouvoir augmenter ma vitesse ? Mais j'avais peur de la MaP en ouvrant plus.
Par rapport au rafales, les 3 photos d'affilées sont celles présentées.
Je vais chercher une autre photo de la même série qui me semble plus nette.
Sabine.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je suis contre la vidéo sur les EOS !
Par canon-passion dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 944Dernier message: 02/01/2012, 15h27 -
Un rapid strap solide en moins de 10 min pour moins de 20 €
Par albom dans le forum TutosRéponses: 29Dernier message: 21/04/2011, 22h21 -
Verres de visées : Focusing Screen vs KatzEye
Par acoillet dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 03/03/2011, 23h47 -
[Règlement] Forum
Par Baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 06/03/2005, 06h03 -
premieres macros
Par ledoc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 59Dernier message: 05/01/2005, 14h54