Deux configurations d'objectifs, laquelle choisir?

[Larsouille445]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous car je me pose pas mal de questions à propos de mon choix d'objectifs.
Mon but est d'avoir au final une couverture totale de focales allant du 16mm au 300/400 avec un minimum d'objectifs (sac type baroudeur) mais avec la meilleure qualité possible.

J'ai déjà un 16-35L, il faut donc aller vers les longues focales, pour cela j'ai deux possibilités:
1) 24-70L IS USM f2,8 + 70-300 L IS USM f4/5,6
2) 24-105L IS USM f4 + 100-400 L IS USM f4,5/5,6

Question poids, ca revient à peu de choses près à la même chose, et question prix aussi, suffit d'être patient.

Donc ma décision se fera surtout sur la qualité optique, notamment dans les focales de recouvrement entre les deux objectifs.

Je suis preneur de vos avis et expériences sur ces objectifs, et si cela ne tenait qu'à vous, quelle configuration vous choisiriez?

Merci d'avance

[dalloz]

Bonsoir,

la première question qui vient à l'esprit est de savoir quelle type d'images tu comptes prendre?

Le 24-70 et le 24-105 sont tous deux très bons, le choix se portera plutôt sur la question de l'ouverture: 2.8 ou 4? De nombreux posts existent sur ce vieux dilemne et autant faire cesser le suspense de suite, il n'y a pas de vérité absolue ....
Personnellement après avoir eu le 28-70/2.8L (ancêtre du 24-70/2.8L) puis le 24-105/4L IS, j'ai (après moultes migraines sur le choix), gardé le second, préférant sa polyvalence et son poids, choix correspondant le mieux à mes critères. D'autres te répondront exactement l'inverse!

Entre le 70-300 L et le 100-400 L, d'après ce que j'ai pu en lire, ils se valent, l'un "grattant" 100 mm à l'autre.
As tu songé à une tierce solution: le 70-200/2.8L IS V2, qui encaisse très bien les x1.4 et les x2, en faisant un véritable 3 en 1, un vrai couteau suisse dans ces focales?

[Larsouille445]

Salut Dalloz,

Tout d'abord merci pour ta réponse rapide, et le partage de ton expérience (j'ai aussi pas mal lu sur ces objectifs, et vu les sommes en jeu, je voudrais au moins prendre ma décision avec toutes les cartes en main ).

Effectivement je n'avais pas pensé à la solution 70-200 et doubleur, peut-être parce qu'inconsciemment je pense qu'avec un doubleur la qualité d'image ne sera pas équivalente à un objectif en configuration "native"...

Pour le type d'image, je pensais l'avoir précisé, mais je l'ai fait dans ma présentation ;-)
En fait je suis plutôt polyvalent dans le sens ou je fais beaucoup de nature (paysage, faune, flore et macro), mais je peux aussi avoir une période portrait ou architecture... C'est pourquoi je veux couvrir un maximum de focale.

[BZHades]

ma question surtout, c'est pourquoi vouloir absolument couvrir toutes les focales ????

Je n'ai pas de "trou" dans ma panoplie d'objectif, cependant, quand je pars, je ne cherche pas à avoir un champ de 11 à 400mm (que j'ai pourtant), mais ça peut très bien être le simple 24-105 (de base monté sur mon boitier, il me convient très bien pour de la photo de tous les jours), mais ça peut tout aussi bien être le 11-16 tokina avec le 50 f/1.8... le tout étant de bouger un peu quand on sent qu'on n'a pas le cadrage voulu.

Bref, c'est pas parce qu'on n'a pas la focale qu'on ne fera pas la photo, faut juste penser qu'on a appris à marcher il y a une paire d'année...

[Larsouille445]

Salut BZHades,

J'ai du mal m'exprimer... en effet mon but est bien de disposer de la plage maximale de focale dans mon sac, mais mon materiel est toujours dans mon sac, toujours pret a partir...et je choisis les objectifs au moment de partir.

Par consequent je fonctionne comme toi....non?

[toutoune]

[QUOTE=Larsouille445;1970725479]Bonjour à tous,


2) 24-105L IS USM f4 + 100-400 L IS USM f4,5/5,6


Personnellement, je trouve ce choix pertinent le 24-105 te permettant de faire face à beaucoup de situations et le 100-400 bien qu'ancien techniquement parlant est un objectif très polyvalent qui te permettra de monter un peu plus haut en focale par rapport à ton autre option.

J'ai ces 2 objectifs et j'en suis très satisfait (ce n'est pas parce que JE les ai, que je fais cette réponse, c'est mon ressenti)

[Pegaze96]

De mon coté, j'aime assez les recouvrements de focales et je ne supporte ni les ouvertures glissantes, ni les zooms à pompe ! :rudolph:

Je partirai donc sur :
- 24/105 + 70-200 2.8 II + Extender x1.4 pour t'approcher d'un 300 f/4.0

Maintenant, le choix 24/70 f/2.8 ou 24/105 f/4.0 ... éternel débat