Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Petter Carlsen
-
01/03/2011, 22h15 #1Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Flour
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8 IS
Petter Carlsen
Bonsoir tout le monde,
Petter Carlsen à la coopérative de Mai, à clermont-Ferrand.
Pour partage et avis.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135 F/2 L | 135mm | 1/160s | f/2 | ISO 1600
Bonne soirée,
Julien
**********************************************
Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
01/03/2011, 23h00 #2Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 47
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
J'aime particulièrement cette ambiance et le grain ... le N&B sied très bien !
A+
af.balog
-
02/03/2011, 06h46 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Lyon France
- Âge
- 68
- Messages
- 242
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8
J'aime beaucoup ce genre d'ambiance et de cadrage.
Petite remarque : j'ai l'impression que la MAP est sur la tête de micro plus que sur le musicien. Si tu es en one shot, ca arrive souvent, c'est l'objet le plus brillant du cadre.
-
02/03/2011, 07h35 #4Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 47
- Messages
- 95
- Boîtier
- 5D MARK IV
- Objectif(s)
- 14mm f2.8 / 50mm f1.4 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 IS II / 28-300mm f/3.5-5.6L
D’accords avec ce qui a été dit, j’aime bien l’ambiance dégagée ! Et le cadrage est sympa, par contre une petite remarque, je l’aurais bien redressée un petit peu, pour que le support micro soit horizontal
-
02/03/2011, 09h51 #5Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 312
- Boîtier
- 1D M3 + 7D + 5D M3
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L; 70-200 f/2.8L; 100 f/2.8 Macro; flash 430EX
Belle photo, belle ambiance, j'aime bien.
-
02/03/2011, 11h19 #6Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- 28-135 is
Ce que j aime dans cette photo : le bon moment qui permet de degager une emotion et le traitement adequat, du cioup, les imperfections techniques sus citées ne me genent pas.
-
02/03/2011, 17h47 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Je n'aime pas le cadrage et je m'explique :
le visage ne se détache pas bien - il est grignoté par le mico et le manche de guitare. Ce dernier est d'ailleurs trop présent à mon avis.
De plus, le pied de micro occupe deux tiers de l'image... Mérite-t-il autant d'importance? Et le cadrage penché n'aide pas à le minimiser.
Tu étais bien placé mais tu aurais du attendre que les plans se détachent davantage.
-
02/03/2011, 22h45 #8Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 41
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Je trouve que le cadrage est bon, l'expression et l'instant aussi, notamment parce que çà m'arrive de faire de la photo de concert. Un micro, çà ne se déplace pas et fait partie intégrante de la prestation scénique, de même pour la guitare. Si on ne voulait pas voir la guitare, il aurait fallu être de l'autre côté, mais c'est différent.
Par contre pour le traitement, c'est trop terne à mon goût. Trop gris. Plus de noir et de contraste auraient été top.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
