Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 17-40L f:4 usm
-
07/10/2004, 21h00 #1
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Bourg saint Maurice - savoie
- Âge
- 56
- Messages
- 307
- Boîtier
- EOS 300D , EOS550D
- Objectif(s)
- 17-40L,18-55 EFs 28-105 USM II, 75-300 USM III
bsr,
je vines de recevoir cet objectif commander lundi dernier chez AC-FOTO
bon bin maintenant on vas attendre le week end pour fair quelques photos, en esperant qu'il fasse beau car pour l'instant c'est vraiment
le mauvais temps.......
-
07/10/2004, 21h35 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
dis moi vite ce que tu en penses, je veux acheter le meme
-
07/10/2004, 21h42 #3
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Bourg saint Maurice - savoie
- Âge
- 56
- Messages
- 307
- Boîtier
- EOS 300D , EOS550D
- Objectif(s)
- 17-40L,18-55 EFs 28-105 USM II, 75-300 USM III
je viens de faire quelques essais en int?rieure....
c? ma l'air d'?tre de la bombe cet obj....
reste ? faire les essais en ext?rieure, mais vu les r?sultats obtenu chez les membres qui on cet obj., je crois que l'on ne sera pas d??u...
-
07/10/2004, 21h47 #4RenaudLGuest
Voici les premi?res photos prises avec il y a 2 semaines
http://www.pbase.com/rlaffont/thoronet
-
07/10/2004, 21h55 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Bonsoir,
Combien il coute ????
-
07/10/2004, 21h58 #6
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Bourg saint Maurice - savoie
- Âge
- 56
- Messages
- 307
- Boîtier
- EOS 300D , EOS550D
- Objectif(s)
- 17-40L,18-55 EFs 28-105 USM II, 75-300 USM III
bsr
chez AC-foto = > 747,88 ? avec les frais de port
-
08/10/2004, 01h03 #7baylynsGuest
Hum, mon choix est toujours aussi difficile entre le 17-40L ou l' Ef-s 17-85mm <_<
-
08/10/2004, 11h30 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
Originally posted by baylyns@Jeudi 7 Octobre 2004 23:03
Hum, mon choix est toujours aussi difficile entre le 17-40L ou l' Ef-s 17-85mm <_<
:blink: :blink: :blink:
-
08/10/2004, 12h40 #9
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Limal (B)
- Âge
- 55
- Messages
- 103
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 28-135 IL, 70-300 APO II Macro. flash 420.
Originally posted by baylyns@Jeudi 7 Octobre 2004 23:03
Hum, mon choix est toujours aussi difficile entre le 17-40L ou l' Ef-s 17-85mm <_<
dommage car le range est super, la fabrication et l'AF sont tres bien.
j'ai vu, je l'ai rendu en tous cas.
j'ai longuement h?sit? avant de m'en s?parer.
-
08/10/2004, 12h52 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 52
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
Originally posted by interceptor+Vendredi 8 Octobre 2004 12:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (interceptor @ Vendredi 8 Octobre 2004 12:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-baylyns@Jeudi 7 Octobre 2004 23:03
Hum, mon choix est toujours aussi difficile entre le 17-40L ou l' Ef-s 17-85mm <_<
dommage car le range est super, la fabrication et l'AF sont tres bien.
j'ai vu, je l'ai rendu en tous cas.
j'ai longuement h?sit? avant de m'en s?parer. [/b][/quote]
Tu n'aurais pas quelques exemples ? nous montrer (distortion, frange,...)?
merci
-
08/10/2004, 13h01 #11
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Limal (B)
- Âge
- 55
- Messages
- 103
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 28-135 IL, 70-300 APO II Macro. flash 420.
Originally posted by omaley+Vendredi 8 Octobre 2004 10:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (omaley @ Vendredi 8 Octobre 2004 10:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by interceptor@Vendredi 8 Octobre 2004 12:40
<!--QuoteBegin-baylyns@Jeudi 7 Octobre 2004 23:03
Hum, mon choix est toujours aussi difficile entre le 17-40L ou l' Ef-s 17-85mm? <_<
tout d?pend si tu acceptes une image distortionn?e en 17mm, et un peu de franges mauves ? la periph?rie, ? quasi toutes les ouvertures.
dommage car le range est super, la fabrication et l'AF sont tres bien.
j'ai vu, je l'ai rendu en tous cas.
j'ai longuement h?sit? avant de m'en s?parer.
merci [/b][/quote]
franges :
premiere sur http://users.skynet.be/interceptor/photo/
cliquer pour avoir l'original.
sinon
pour la distortion,
http://public.fotki.com/interceptor/villes.../img_0810r.html
c'est pas flagrant pour certains, ?a peut l'etre pour d'autre, surtout vu le prix.
enfin bref, vous verrez bien B)
-
08/10/2004, 19h24 #12
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
c'est pas flagrant pour certains, ?a peut l'etre pour d'autre,
-
08/10/2004, 19h27 #13
oui es 2 exemples sont flagrant, il n'y a pas ces problemes ? du tout
-
08/10/2004, 19h53 #14
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Limal (B)
- Âge
- 55
- Messages
- 103
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 28-135 IL, 70-300 APO II Macro. flash 420.
Originally posted by LARAKIN@Vendredi 8 Octobre 2004 17:27
oui es 2 exemples sont flagrant, il n'y a pas ces problemes ? du tout
-
08/10/2004, 19h55 #15
mes excuses : avec le 17-40 L y a pas ces problemes du tout ?
-
08/10/2004, 20h00 #16
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Limal (B)
- Âge
- 55
- Messages
- 103
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 28-135 IL, 70-300 APO II Macro. flash 420.
Originally posted by LARAKIN@Vendredi 8 Octobre 2004 17:55
mes excuses : avec le 17-40 L y a pas ces problemes du tout ?
il existe une methode assez simple pour diminuer les AC avec PS en passant faire un traitement en mode LAB, mais le post traitement, c'est pas trop mon truc, je suis un adepte du jpg propre d?s la sortie de l'appareil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))