Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Quel boitier choisir ?
-
28/02/2011, 12h45 #1
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 7
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Quel boitier choisir ?
Bonjour à tous,
Je vous écris concernant ma future acquisition, j'aurais quelques questions si vous le permettez. Je sais que le sujet a été maintes et maintes fois aborder, j'ai fais mes recherches mais je n'arrive cependant pas à fixer mon choix..
Je compte m'acheter un reflex au mois de Juin et je suis hésitant dans mon choix.
Je suis resté longtemps hésitant entre la marque rouge et la jaune et la variété des objectifs de la marque rouge (ainsi que les prix) m'a permit de trancher. Donc au niveau des objectifs pas trop d'inquiétude. Là où je suis totalement perdu, c'est au niveau des boitiers.
Je n'ai pas les bases mais je lis beaucoup, je suis du genre à assimiler la théorie par la pratique. Mon utilisation de la photo se résumera à mes sorties du week-end et mes voyages. Je suis parti dernièrement en Afrique du Sud et j'en suis revenu totalement frustré, je n'avais qu'un compact et dans certains cas il n'a pas pu suivre :
Photo de requins blanc, de baleines et lors de safaris, vous comprendrez donc que ma pratique s'orienterait vers de l'animalier amateur et les photos de vacances classiques(portrait, paysage, soirée). Seulement voilà je n'ai pas un gros budget à consacrer, à peu près 1700€ pour un boitier et un bon objectif style 17-55 pour m'entrainer avant l'achat d'un 70-200 f/4 + extender 1.4 ou d'un 100-400.
Voilà l'état de ma réflexion :
7D + objectif style 17-40 ou 17-85
60D + 17-55 ou les autres mentionnés ci-dessus.
550D/600D + 24-70
1000D/1100D + 24-70
Ce qui me fait hésiter, c'est ce foutu coefficient 1.6, en vous lisant je me rend bien compte du fait que sur des APS-C, les objectifs conservent les focales indiquées mais que le cadrage sera plus serré, j'ai souvent lu que cela pouvait constituer un avantage en photo animalière mais je me demande si par exemple j'achète un 550D et un 70-200 f/4 est ce que l'ouverture de l'objectif en sera aussi impactée ?
C'est à dire multiplier l'ouverture de 4 par 1.6, ce qui ferait que j'ai un objectif pas très lumineux comme lorsqu'on place un extender ou l'ouverture reste ce qu'elle est ? Je me pose cette question en me basant sur le fait que si le cadrage retrécit logiquement l'ouverture devrait aussi l'être ?
Vous me direz qu'il y a l'AF à prendre en compte comme j'ai pu le lire dans d'autres postes, la rafale le débat n'est pas tranché, bref je suis perdu... et je ne voudrais pas regretter mon choix... La motivation est là, mais le doute aussi
Quel boitier me conseilleriez-vous ?
-
28/02/2011, 12h53 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
7D + 17-55 (ou 17-40 si passage vers FF) + 100-400
Mais t'auras quand même un bon trou entre 50 et 100...
Sinon 10-22 + 24-105 + 100-400...avec le temps...
En attendant ton 100-400, tu va être super super super court pour les zanimo's!
Te prend pas la tête avec l'histoire du coef et de l'ouverture!
x1,6=bonus pour animalier, c'est tout ce qu'il faut retenir.Dernière modification par Ldo ; 28/02/2011 à 12h56.
-
28/02/2011, 13h07 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Le couple 7D + 17-55 est une bonne idée. Pour l'animalier, le 7D s'en sortant plutôt bien en hauts iso, tu peux dans un premier temps envisager le 70-300 is d'excellent rapport qualité prix (en occase, se négocie aux environ des 350-400 €).
Pour le coef. 1.6, il ne s'applique qu'à la focale, pas à l'ouverture. Ainsi, le 70-300 ci-dessus ouvre à 4-5,6 donnera 112-420 f:4-5.6 sur un APS-C tel que le 7D.
-
28/02/2011, 13h09 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
28/02/2011, 13h29 #5
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 7
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Merci déjà pour vos réponses, concernant l'animalier, je ne repartirais en voyage (en tout cas de ce type) que dans un an ou deux donc j'ai largement le temps d'économiser pour mon zoom-télé. En attendant, l'idée d'avoir un zoom style 17-XX me permettrait de pallier à ma pratique de tous les jours. Je suis du genre à vouloir acheter du matériel et le garder jusqu'à sa mort, je déteste acheter et revendre, je suis très mauvais négociateur, j'ai toujours l'impression de me faire entuber :p
-
28/02/2011, 13h29 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Hainaut; Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 527
- Boîtier
- eos 5Dmk II et 50D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 100mm macro; 70-200f4 is L, 24-105f4 is L; d'autres...
Si ton budget le permet, prends le 7D.
-
28/02/2011, 13h31 #7
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Hainaut; Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 527
- Boîtier
- eos 5Dmk II et 50D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 100mm macro; 70-200f4 is L, 24-105f4 is L; d'autres...
-
28/02/2011, 13h43 #8
-
28/02/2011, 19h13 #9
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- finistere
- Messages
- 238
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 70-200 f2.8L, speedlite 430ex
bonjour,
comme tu sembles vouloir faire de l'animalier, je dirais pour commencer le 7D+17-40 F4 L,
surtout le 17-40 car il est "tropicalise", bref il a différent joints qui le protège de la poussière et l'humidité,
chose utile dans la savane
en plus si dans quelques années tu passes en pleins format il te suivra sans problème
bon courage pour ton choix
-
28/02/2011, 19h19 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
juste pour être précis parce que les confusions sont très fréquentes avec ce crop factor : le 70-300 4-5.6 cadrera comme un 112-420 4-5.6 mais ne donnera pas un 112-420 4-5.6 qui, si il existait, aurait un rendu différent. La taille du capteur modifie uniquement la zone cadrée et non le rendu (lié à la focale réelle), voilà je pense avoir été assez précis au cas où
Seb.
edit: c'est d'ailleurs 112-480 et non 112-420, j'avais zappé.Dernière modification par shamou ; 28/02/2011 à 19h26.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel boitier choisir
Par Tom__95 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 11/01/2011, 16h53 -
Quel boitier / quel objectif ?
Par bendu26 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 22/11/2010, 13h03 -
30d vs 450d, quel boitier choisir ?
Par M@gnum dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 3Dernier message: 21/11/2010, 09h44