Quel objectif pour un portrait de bébé

[sarabi]

Bonjour,

J'ai une copine qui vient d'accoucher la semaine dernière et qui aimerait que je lui fasse des photos de son bébé.
Cependant, ce n'est pas du tout mon domaine, je n'en ai jamais fait, et je ne sais pas trop quel objectif choisir parmi les miens : 135 f/2.8 - 20-105 - 24-70 - 85 f/1.8 - 100 macro

Je ferai les photos avec le 1 Ds

Merci d'avance pour vos conseils

[RT17]

Je n'ai pas de focale à te conseiller, la peau de bébé par définition c'est du velours contrairement au cuir qui arrive "quelques" années plus tard, donc plus ça va piquer plus ce sera beau, car peu ou pas d'imperfections à cacher. amha.

[groux]

Parmi les tiens, je dirai 85mm f/1.8 et 100mm macro

[davidemb]

+1 avec Groux

[sarabi]

Ok. Merci pour vos réponses

[bruno38]

Je n'ai pas de focale à te conseiller, la peau de bébé par définition c'est du velours contrairement au cuir qui arrive "quelques" années plus tard, donc plus ça va piquer plus ce sera beau, car peu ou pas d'imperfections à cacher. amha.

Tout est relatif.
Si les bébés sont vraiment des nouveaux nés, ils ont des croutes et autres marques (jaunisse ou autre problème). Il y a donc pas mal d'imperfections à cacher.

[Ldo]

Pour les photos de têtards, +1 avec groux!

[korma]

Je suis dans le même cas, nouveau papa depuis 15 jours. :thumbup:

1 - Pendant la sieste => Trépied. Les bébés ne bougent quasiment pas, du coup il y a moyen de faire de temps de pose longue et donc de baisser dans les ISO.

2 - Pendant des moments d'éveil => 18-55 ou 50mm fixe, je relève les ISO à 400 met la blinde de lumière.

Un truc aussi, j'ai un flash que je n'utilise pas pour prendre le bébé en photo, ça lui éclate les yeux :bash:.

Un conseil aussi : Faire une toilette du bébé avant, c'est tout de même mieu un bébé qui n'a pas de crottes d'oeil et tout le bazard ;-)... tout propre quoi !!!

Les bébés sont aussi hyper zen après la tété ou le biberon...

[antoine-b]

50 mm 1.8, ca pique assez et ça le rend bien :clown:

Exemple de bébé de 4 semaines fait avec cet objectif:

[sarabi]

Oui, je suis bien d'accord avec toi : mais ne faisant jamais de portrait en temps normal, je ne possède pas cet objectif...

[Lanig]

Salut à toi,
ben tout dépend de la situation, pas facile souvent d'approcher une mère et son petit!
Un bon repérage s'impose, lieux et heures de promenade, d'alimentation, de repos etc...
Important d'approcher sous le vent, se méfier du mâle.
En tout cas avec le matos que tu possèdes, j'ose imaginer que tu ne débutes pas, et même si ce n'est pas ton domaine de prédilection, je pense qu'après quelques essais, tu devrais y arriver. Les 85, 100 et 135 te suffiront largement. Et si tu veux faire rire le p'tit dans quelques années, tu peux faire quelques shouts au 10-20.
Allez, je te souhaite de faire une bonne série.

[Tiblack]

Je n'ai pas encore de boitier mais je suis père d'une petite fille de 3 mois. Née préma, elle faisait 40cm! J'ai shooté au bridge, ce serait à refaire avec un reflex, 85mm 1.8.

Tout d'abord car les nouveaux nés ont une petite tête! C'est bête de le rappeler, mais ça nécessite beaucoup moins de recul pour un portrait, et une très faible PdC est un avantage. Exemple, photo légèrement de profil: MAP sur l'axe des yeux/nez/bouche, le reste flou.

Sinon +1 sur les temps de poses longues, avec mon bridge j'étais obligé de shooter parfois à 1/5s à main levé... bah c'était toujours moins la provenance du flou, jamais le bébé!!
Avec une plus grande ouverture ça m'aurait facilité la vie.

Au sujet de la qualité de peau, attention car rapidement le bébé a quelques boutons, de légères traces de lait, des griffes, bref la surface de la peau n'étant pas élevé la moindre imperfection se voit! Un 100mm macro sera selon moi trop piqué (à moins de gérer le post traitement).

[Rafa92]

+1 pour le 85 1.8
parce que le plus lumineux possible sera le mieux, et que c'est une machine a portraits incontestée!

[sarabi]

Ok, merci à tous pour vos réponses.