Logiciel d'analyse des focales, ISO, diaph...

**Nobodythere** · 31/08/2006, 22h30

J'ai retrouvé le logiciel que j'évoquais dans un autre post et qui permet de faire l'analyse rapide de l'ensemble des exifs de fichiers JPG afin de faire des graphs des focales utilisées, des ISO, des ouvertures, temps de pose.....

ce logiciel est téléchargeable sur ce lien : Exposure Plot

Amusez vous bien

**Decyb** · 31/08/2006, 22h34

Merci bien pour ce lien utile :thumbup:

**Viktor** · 01/09/2006, 01h10

Mouais, bon....
Dans la pratique, ça sert à quoi ?

**moncaillou** · 01/09/2006, 06h28

+1 Je ne vois pas la finalité de ce logiciel. Peux tu developper s'il te plait.

**TransFXB** · 01/09/2006, 08h00

une des utilisations peut être de voir les focales que vous utilisez le plus souvent.
ne serait-ce que pour vérifier si vous possédez le bon objectif.
Mais ça ne donne qu'une indication bien sûr, chacun peut en tirer ce qu'il veut.

**Nobodythere** · 01/09/2006, 08h55

Pour ma part ça m'a permis de me rendre compte que j'utilise mes zooms à leurs focales maxi et mini essentiellement... (75% de mes photos à 28-75-100-400).
D'où la question : ne devrais-je pas plutôt passer à des focales fixes, d'autant que les zooms sont rarement au mieux de leurs capatcités optiques aux focales extrêmes)

Maintenant, l'intérêt n'est que celui que tu veux bien lui donner....

**volcan** · 01/09/2006, 08h57

il est génial ce logiciel et permet de faire des statistiques sur vos habitudes de prise de vue. Et la, parfois ca surprend.

**moncaillou** · 01/09/2006, 11h31

Envoyé par Nobodythere

Pour ma part ça m'a permis de me rendre compte que j'utilise mes zooms à leurs focales maxi et mini essentiellement... (75% de mes photos à 28-75-100-400).
D'où la question : ne devrais-je pas plutôt passer à des focales fixes, d'autant que les zooms sont rarement au mieux de leurs capatcités optiques aux focales extrêmes)

Maintenant, l'intérêt n'est que celui que tu veux bien lui donner....

Envoyé par TransFXB

une des utilisations peut être de voir les focales que vous utilisez le plus souvent.
ne serait-ce que pour vérifier si vous possédez le bon objectif.
Mais ça ne donne qu'une indication bien sûr, chacun peut en tirer ce qu'il veut..

Vu de ce coté la c'est vrai que cela peut être interressant. Je tente l'essai.

**Viktor** · 01/09/2006, 12h31

L'info vraiment interessante serait la distance de mise au point, mais....

**photomartin** · 01/09/2006, 12h33

Envoyé par moncaillou

Vu de ce coté la c'est vrai que cela peut être intéressant. Je tente l'essai.

Oui, moi aussi... Si le "test" confirme ce que pense, je change d'objo... En plus, je voudrais bien le Canon 17-40 L...

Comme ça je montre le résultat du test à ma femme et je lui dit "Regarde! j'ai payé plus de 1000 Eur pour un appareil et maintenant cet logiciel me "dit" que je dois acheter le 17-40... On fait quoi maintenant?... Bon, je sors, je vais l'acheter..." :clown:

**choumaca** · 04/09/2006, 18h07

je viens d'essayer ce petit logiciel, pas mal du tout, mais par contre j'ai des infos sur le focales utilisées qui ne correspondent a rien, mon 200 = 453 voir 1080 mm.

**asap12** · 04/09/2006, 19h03

Envoyé par choumaca

je viens d'essayer ce petit logiciel, pas mal du tout, mais par contre j'ai des infos sur le focales utilisées qui ne correspondent a rien, mon 200 = 453 voir 1080 mm.

Bonsoir,
Dans tes photos n'as-tu pas des photos prise par un compact?
Moi j'ai ces infos car la traduction en 35mm de powershot A75 me donne des focales de ce type.
Sinon regarde en utilisant le filtre en précisant le modèle.
Sinon regarde la valeur de conversion en 35mm.

pour moi c'est d'ailleurs mon problème car je n'arrive pas à avoir les vrais valeurs de focales et non la valeur convertit (350D donc 1,6)

**asap12** · 04/09/2006, 19h39

Envoyé par choumaca

je viens d'essayer ce petit logiciel, pas mal du tout, mais par contre j'ai des infos sur le focales utilisées qui ne correspondent a rien, mon 200 = 453 voir 1080 mm.

Bonsoir,
Dans tes photos n'as-tu pas des photos prise par un compact?
Moi j'ai ces infos car la traduction en 35mm de powershot A75 me donne des focales de ce type.
Sinon regarde en utilisant le filtre en précisant le modèle.
Sinon regarde la valeur de conversion en 35mm.

pour moi c'est d'ailleurs mon problème car je n'arrive pas à avoir les vrais valeurs de focales et non la valeur convertit (350D donc 1,6)

**sforestier** · 04/09/2006, 20h53

Bonsoir
Ca y est ! Je me lance sur ce forum !!!
Pas mal du tout ce petit logiciel. Ca faisait longtemps que je le pistais.
Pour info, dans l'onglet "lens length", j'ai mis 1=1 et coché "Always calculate" pour avoir la focale de l'objectif utilisé. Sinon mettez 1=1.6 (pour un 20D) pour avoir la focale reelle (celle du couple objectif/boitier)

**photomartin** · 04/09/2006, 21h35

C'est fait... très interesant... :surprise: Moi, qui voulait acheter le 17-40 L et viens de voir que j'utilise la plus part du temps le téléobjectif (+/- 100 mm) :34:

**ryoeos** · 05/09/2006, 06h38

Merci pour ce lien car on a pas idée de ce que l'on utilise le plus souvent.
Ce petit soft est révélateur.
:thumbup:

**PHY** · 05/09/2006, 09h36

Envoyé par Nobodythere

Pour ma part ça m'a permis de me rendre compte que j'utilise mes zooms à leurs focales maxi et mini essentiellement... (75% de mes photos à 28-75-100-400).
D'où la question : ne devrais-je pas plutôt passer à des focales fixes, d'autant que les zooms sont rarement au mieux de leurs capatcités optiques aux focales extrêmes)

Maintenant, l'intérêt n'est que celui que tu veux bien lui donner....

Dans mon cas cela donne (focale réel sans coef 1.6x):
- 24mm : 7.86%
- 50mm : 4,24%
- 70mm : 17,7%
- 200mm : 8,86%
J'ai un fixe 50mm et deux zooms 24-70 et 70-200 (d'où peut-être le pic à 70).

Total moins de 39% donc il semble que je sois + hétérogène que toi NobodyThere

Mais je ne fais pas d'animalier, je n'ais donc pas le syndrome bien connu du 100-400 à 400

Après pour le coup des fixes, j'essaierais d'analyser + finement les chiffres bruts. Un zoom permet de passer instantanément d'une focale à une autre c'est parfois la différence entre une photo ou pas en "reportage" (au sens TRES large: inclus les photo de la famille) c'est bien utile.

Après comme tu le dit si bien à chacun de voir midi à sa porte (ou sa focale à son reflex

)

**kheops** · 05/09/2006, 11h18

quel dommage qu'il ne prenne pas en compte le format raw
enfin y'en a tellement aussi de raw différents...

**patrick.blazy** · 05/09/2006, 12h24

effectivement, j'ai très peu d'image en JPG, je conserve toujours les RAW.
Exporter 20 à 30 000 images en jpg vas prendre un peu de temps et de place.

**choumaca** · 06/09/2006, 16h46

salut,
Pour répondre a jumbo7512 je n'ai pas de photos prisent avec un compact mais uniquement avec mon 20D, mais après avoir testé les idées de sforestier je me suis rendu compte que le problème vient de mon sigma 70/200 a sa focale maxi qui ne donne pas les bonnes infos de focales, d'ailleurs c'est pareil avec EOSViewerUtility.
merci a tous

**norbert** · 06/09/2006, 17h21

Salut
Tu n'as pas un autre lien ?

Merci

**norbert** · 06/09/2006, 17h23

Désolé du post.
J'ai testé sous explorer et le lien fonctionne mais le fichier est corrompu.
Pouvez vous me l'envoyer par mail ?
majoliepoubelle@gmail.com

Merci

Discussion: Logiciel d'analyse des focales, ISO, diaph...

Outils de la discussion

Affichage

Logiciel d'analyse des focales, ISO, diaph...

salut !

desole du retard

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème de diaph sur Sigma 17-70

Valeur du diaph sur zoom

Bricolage diaph sur M42

Sous Ex de 2 diaph constant sur 20d

Règles de messages