EOS 7D

[firefox.666]

Bonjour à tous,je vois sur ce forum un terrible engouement pour le 7D..Il a apparemment effaçé beaucoup de boîtiers..Quels seraient les arguments des heureux possesseurs pour me faire changer mon 50D?Et je sais que vous êtes beaucoup à l'avoir fait!
Bernard

[Kinggarden]

Bonjour à tous,je vois sur ce forum un terrible engouement pour le 7D..Il a apparemment effaçé beaucoup de boîtiers..Quels seraient les arguments des heureux possesseurs pour me faire changer mon 50D?Et je sais que vous êtes beaucoup à l'avoir fait!
Bernard

Les arguments ont déjà été largement développés sur le forum (et sur d'autres) mais parmi les plus avancés il y a les 19 collimateurs en croix , les performances de l'autofocus , la montée en ISO , l'ergonomie , le pilotage de flash externe , les joints d'étanchéité , la construction et d'autres détails...

[shamou]

..Quels seraient les arguments des heureux possesseurs pour me faire changer mon 50D?...

moi je dirais plutôt : "qu'est ce qui te gêne sur ton 50D" et dans un deuxième temps : "le 7D comble-t-il ces manques". Mais demander aux autres pourquoi changer son boitier n'a aucun sens (de mon point de vue).

Seb.

[sarabi]

Moi simple : j'ai troqué mon 50D contre le 7D pour la montée en iso, l'étanchéité et les 19 collimateurs.
et je ne le regrette pas

[firefox.666]

En fait,je m'inquiète de la disparition des 50D j'ai l'impression d'être (largué)...sinon je n'ai rien à reprocher à mon boitier,on voit d'ailleurs de super posts avec des (vieux) 10D et 20D..

[silver_dot]

Les arguments ont déjà été largement développés sur le forum (et sur d'autres) mais parmi les plus avancés il y a les 19 collimateurs en croix , les performances de l'autofocus , la montée en ISO , l'ergonomie , le pilotage de flash externe , les joints d'étanchéité , la construction et d'autres détails...

Sans oublier sa visée à 100%.

Ce qui n'est pas rien pour un boîtier à capteur APS-C (c'est le tout premier boîtier APS-C à en bénéficier).

[canon-passion]

En fait,je m'inquiète de la disparition des 50D j'ai l'impression d'être (largué)...sinon je n'ai rien à reprocher à mon boitier,on voit d'ailleurs de super posts avec des (vieux) 10D et 20D..

et bien si tu es content de ton 50D et que tu n'as rien à lui reprocher, garde le! Ce n'est pas parce qu'il y a eu d'autres boitiers qui sont sortis que le tien fait de moins belles photos!

Au fait, je suis toujours ravi de mon petit 400D qui va sur ses 4 ans, un age canonique (si on peut dire) pour un numérique!

[canon-passion]

Sans oublier sa visée à 100%.

Ce qui n'est pas rien pour un boîtier à capteur APS-C (c'est le tout premier boîtier APS-C à en bénéficier).

Oui enfin la visée, si elle est supérieure aux autres APS-C, elle reste derrière celle d'un EOS 1Ds et même celui ci est en deçà d'un modeste Canon EF de 1973 (en grossissement)... Il n'y a pas vraiment eu de progrès sur ce point depuis 40 ans!

[shamou]

.. Il n'y a pas vraiment eu de progrès sur ce point depuis 40 ans!

hélas

Seb.

[Kinggarden]

Au fait, je suis toujours ravi de mon petit 400D qui va sur ses 4 ans, un age canonique (si on peut dire) pour un numérique!

Moi aussi , je l'utilise toujours avec autant de plaisir et nous ne sommes pas les seuls . Je viens justement de lire un article sur les migrations de limicoles écrit par un professionnel dans une revue, avec ne nombreuses photographies prises avec un 500 f/4 monté sur un 400D , alors que le réalisateur possède deux autres boîtiers de la série 1D...Ce brave 400D est vraiment un bon petit boîtier !

[Mighty]

Le 7D est excellent, mais il est très exigeant et pardonne rarement les petites fautes techniques (je m'en rends compte tous les jours..). Mais une fois qu'on connait bien le boîtier c'est un vrai bonheur.
En tout cas si ton 50D t'apportes tout ce dont tu as besoin pas la peine de prendre un 7D, peu importe l'âge du boîtier ce qui compte c'est de prendre du plaisir.
Les marques feront toujours en sorte de créer un nouveau produit pour pousser à la consommation... Finalement il n'y a que les objectifs qui restent et c'est peut être la seule "valeur sûre face au temps".

[browning]

si tu as des sous à consacrer, offre toi plutôt un très bon transtandard.
genre 24-70 24-105 ou 17-40 voir 17-55

en fait tout dépend de ton utilisation.

puis bon si c'est pour vouloir te faire plaisir, pas besoin de chercher des excuses... fonce!

[Tom-Mosack]

si tu as des sous à consacrer, offre toi plutôt un très bon transtandard.

Bien d'accord, change ton 18-200 avant de changer de boitier, là tu verras une amélioration. Si tu n'es pas limité par ton boitier, pas de raison d'en changer, les photos seront grosso modo les mêmes, vu que tu n'exploiteras pas plus un 7D qu'un 50D (je précise bien si tu n'es pas limité par ton 50D).

[LeRenardPolaire]

Bonsoir,

+1.
Autre angle de réflexion, si tu cherches à améliorer la qualité de tes clichés en focale proche (inférieur à 70mm), change d'abord d'objectif.

[chon38]

L'eos 7D datant de 2009 maintenant, est-il indécent d'attendre son remplacement prochainement ?..
Peut être avec une mise au point continue ?.. comme sur les Nikon 3100 ?...

J'avoue me poser la question sachant que l'on trouve maintenant cet eos 7D à 1200 €...

[Fredo_45]

Normalement dans cette gamme c'est 3 ans de durée de vie, il ne sera certainement pas remplacé avant Septembre 2012.

[chon38]

Du coup un 7D neuf à 1200 roro ca se discute grave...

[shamou]

......sinon je n'ai rien à reprocher à mon boitier,..

tout est dit donc pas besoin de se prendre la tête pour l'instant avec un 7D.

Seb.

[chon38]

Perso, je viens de me séparer de mon 50D et je vais passer au 7D, après beaucoup de réflexion

Ce qui m'a décidé :
- Le viseur 100 %, porteur de lunettes j'avais mis un oeilleton sur mon 50D mais je passe mon temps a recadrer après shoot, j'espère avoir un meilleur confort avec le 7D
- l'AF en faible luminosité, pour les portraits de mes monstres en intérieur
- la construction plus "étanche" en utilisation sur le terrain, dans la neige sur la plage etc...

Sinon, le 50d est un excellent appareil est je m'en sépare uniquement pour plus de confort d'utilisation, les 18 mega pixels ne servent à mon avis à rien...

Je verrai avec le temps si j'ai fait une erreur... Visiblement le 7d demande un assez long apprentissage..

[antoine-b]

Personnellement, je viens même de changer mon 5D markII pour un 7D...

"Mais il est fou!"

Bah non! C'est très simple, étant ancien Nikoniste mais préférant les optique Canon, je n'ai pas retrouvé dans mon 5D la vitesse et le plaisir que je ressentais avec mon D300s. J'ai depuis peu le 7D et j'avoue que ça change tout... J'ai retrouvé la formule 1 que j'aimais tant chez Nikon. Af très rapide et précis (mais à dompter), viseur 100% plus que plaisant (je porte des lunettes), 19 collimateurs qui sont très bons (contre les 9 du 5D dont seul le central est très bon), une qualité de construction meilleur que le 5D et aussi bonne que les Nikons, et enfin, une rafale digne d'un pilote de chasse.

D'un autre point de vue, l'ergonomie et la prise en main est meilleure. il se "moule" bien dans le creu de mes miminnes. Et avec le grip, c'est juste parfais!

Avec le 5D et ses "pitoyables" collimateurs (excusez moi du terme, mais quand on a connu Nikon,...), j'étais, pour avoir une bonne map, trop souvent obligé de n'utilisé que le coll. central et recardrer ensuite (ce que je déteste faire). Maintenant, je peux à nouveau travailler d'avantage sur le cadrage et la composition de mes photos dès la prise de celles-ci.

Maintenant, sur le 50D, je ne sais rien dire. Mais tout ça pour conclure que le 7D est un superbe boitier. Surtout si il est accompagné d'objectifs digne de lui!