Phaleanopsis

**RT17** · 24/02/2011, 12h18

Obj Pentacon 135 mn M42 avec un tube allonge, f/8

Merci de votre passage et de vos observations

**OPTA10** · 24/02/2011, 15h44

Jolie fleur
Belle compo
J'aime bien les couleurs
Joli résultat, bon travail pour moi!
Bonne continuation

Marcel

**RT17** · 24/02/2011, 15h46

Merci Marcel.

**Frantzk** · 24/02/2011, 17h27

Pour moi, le cadrage ne met pas en valeur la fleur:
-trop serré
-bouton de fleur trop présent et qui accroche le regard au lieu de la fleur

peut être un cadrage vertical avec un peu plus d'espace, et resserrer un peu plus les niveaux...
bon après, c'est facile à dire :rolleyes:

**synapse** · 24/02/2011, 17h30

une tour CD ?

Ah mince, c'est pas là le kéké-c

**OPTA10** · 24/02/2011, 17h34

Pour moi le bouton est voulu dans la compo, donc, bonne compo, bon cadrage!

Marcel

**RT17** · 24/02/2011, 17h54

La compo est voulue dans la mesure où j'ai utilisé la plus petite bague et que je suis plein pôt question cadrage. Je la referai avec une focale un peu moins importante et orientation verticale, je n'y ai pas pensé :blink: et si le temps si prête je me passerai d'un mur comme fond.
J'ai respecté la couleur réelle de la plante, et des fleurs, j'aurais pu pousser les curseurs mais ...

Merci de vos remarques, je m'en souviendrai dans la distribution des bonus

**Arnhoc** · 24/02/2011, 17h59

J aime bien la presence du bouton dans la compo, et j aime cettte profondeur de champ

**bru.no** · 24/02/2011, 18h36

bonjour,

c'est vrai que le bouton attire un peu trop le regard...
Peut-être qu'un peu plus de "piqué" sur la fleur atténuerait cet effet ?

bonne continuation

**RT17** · 24/02/2011, 20h40

Pour la netteté, c'est de la vieille optique à vis sans autofocus et tout le tremblement, à l'ancienne.

merci à tous de votre passage.

**Léo86** · 24/02/2011, 22h28

Tout a été dit ou presque pour améliorer la photo. Je trouve qu'il y a un peu trop de lumière et cela masque du coup les détails. Au travail

**RT17** · 24/02/2011, 22h34

Envoyé par Léo86

Tout a été dit ou presque pour améliorer la photo. Je trouve qu'il y a un peu trop de lumière et cela masque du coup les détails. Au travail

Merci aussi à toi Leo86, il y a du turf à réaliser.

La macro c'est magique (enfin moi c'est peut-être plus de la proxi) quand on voit ce qui "traîne" sur ce site et ailleurs, on a envie de faire pareil et on mesure le chemin, idem dans les autres disciplines.

**Tatam** · 25/02/2011, 00h24

Bonsoir,

Avec le matériel que tu as utilisé, je trouve que tu t'en sors très bien

Le fond est très propre et il y a un joli rendu des pétales.
Pour chipoter, je dirais qu'il manque un peu de piqué sur le labelle et que le cadrage est un peu serré à mon goût...

**RT17** · 25/02/2011, 08h00

Envoyé par Tatam

Bonsoir,

Avec le matériel que tu as utilisé, je trouve que tu t'en sors très bien

Le fond est très propre et il y a un joli rendu des pétales.
Pour chipoter, je dirais qu'il manque un peu de piqué sur le labelle et que le cadrage est un peu serré à mon goût...

Merci Tatam, je ne crois pas pouvoir reculer beaucoup plus avec le 135 sauf en choisissant une fleur plus petite.
J'étais content du piqué sur le labelle (j'ai appris encore un nouveau mot, merci à toi) j'avais fait la map un peu en avant sur un objet, surement perfectible, j'aurais dû faire une légère plongée sur ce dernier pour le mettre en valeur.
Quoiqu'il en soit cet ancêtre vaut son poids de cacahuètes, bien contrasté, respect de la couleur, piqué très correct et rapport qualité/prix imbattable.

**RT17** · 26/02/2011, 19h02

Abricotier en février, attention aux gélées !

Toujours de la vieille optique un Tair 11A pour les aficionados, 135mn f/5,6 1/125, flash de bord et deux tubes allonges le 3 et le 2, sans pied.

Discussion: Phaleanopsis

Outils de la discussion

Affichage

Phaleanopsis

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages