Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 7d vs camescope de 2007
-
22/02/2011, 16h29 #1
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 27
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 30 1.4 / 50 1.4 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4 IS
7d vs camescope de 2007
Hello,
Pour faire court, j'envisage l'achat d'un 7d, en partie pour ses qualités vidéo.
Halte aux hayatollahs : Pas UNIQUEMENT pour la video, mais cela fait,partie,de mes çriteres de choix. :rolleyes:
La question est donc la suivante :
Le 7d est il au niveau d'un camescope de 4 ou 5 ans ?
Si j'ai bien compris, c'est surtout au niveau de l'ergonomie générale que le 7d n'est pas au niveau (prise de son, prise en main, af...). Pour la qualité d'image par contre, le camescope ancienne génération sera loin derrière...
Am I wrong ?
-
22/02/2011, 17h26 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
22/02/2011, 18h38 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 27
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 30 1.4 / 50 1.4 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4 IS
Justement : qu'est ce qui est aussi difficile que ça a maitriser ? La map ? Autre chose ?
Et question objectif...quoi conseille pour la video ? Les mêmes que pour la photo ?
J'aurai tendançe a pencher vers des focales fixes de bonne qualité ... Du type 20 a belle ouverture...
Des avis ?
-
22/02/2011, 18h57 #4
-
22/02/2011, 19h11 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
22/02/2011, 19h34 #6
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 27
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 30 1.4 / 50 1.4 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4 IS
Hmf....
Je commence a me dire que mon coupole açtuel 30d + camescope sd n'est peut être pas un si mauvais compromis que cela...
-
22/02/2011, 21h24 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Tout à fait. Les reflex seont intéressants pour obtenir des profondeur de champ super réduites mais donc une mise au point galère.
Je pense que pour filmer des évènements de la vie courante le camescope sera plus pratique.
Si tu as un peu d'argent profite en pour acheter un ou deux objectifs et te faire plaisir en photos.
-
22/02/2011, 21h33 #8
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EFS 18 135 mm f3.5-5.6 IS ; Samyang 8mm Fisheye f/3.5 ; Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
Ca dépend de ton utilisation ... amateur, professionnelle, semi pro ...?
La qualité de la vidéo sera supérieure sur le 7D, mais si c'est une utilisation vraiment très appuyée, t'auras besoin de machinerie complémentaire. Si c'est pour de l'amateur, tu peux largement te contenter d'un caméscope grand public.
Pour moi, le reflex numérique sera plus pour une utilisation pro, et le caméscope pour une utilisation amateur.
-
22/02/2011, 23h10 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
La GROSSE différence entre un camescope (aussi bon soit-il et même récent) et un reflex, c'est la taille du capteur : c'est comme en photo entre un compact et un reflex.
En gros :
Reflex
Avantages : Possibilités de jouer avec la profondeur de champ, performances en faible lumière, tu adaptes tes objectifs à tes besoins (y compris fish-eye, macro, tilt-shift, ect ...).
Inconvénients : mise au point manuelle quasi obligatoire, difficultés à stabiliser la prise de vue (sauf équipement coûteux ou bricolage), ergonomie générale.
Caméscope
Avantages : ergonomie vidéo, AF adapté, zoom x20 dans un design compact.
Inconvénients : net sur toute l'image (pas de gestion de la PdC, mais c'est aussi ce qui permet d'avoir un AF réactif), mauvais en basse lumière (bruit), potentiel créatif limité
Pour conclure, je dirais que pour de la vidéo souvenir, sur le vif, un caméscope répond mieux au besoin. Si tu veux faire des choses plus posées, préparées, alors le 7D t'ouvre une infinité de possibilités.
Dernier avantage pour le reflex : un seul appareil pour photo et vidéo (les caméscopes ne faisant au mieux que de mauvaises photos).
-
23/02/2011, 00h16 #10
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 27
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 30 1.4 / 50 1.4 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4 IS
Merci pour les inputs !
Mon usage video est vraiment de la video "familiale", donc a l'opposé de la video préparée ... Donc, plutôt camescope me concernant si j'ai bien compris...
Cote photo, je me considère comme un amateur éclairé, mais très loin d'un pro.
Bon...a contre coeur....mais bon...je vais donc rester raisonnable, et garder mon "vieux"couple boitier / camescope....
-
23/02/2011, 11h35 #11
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Pour du familiale c'est clairement pas l'idéal mais tu pourras toujours t'en servir sur des plans fixes et pour améliorer la prise en main un LCD viewfinder c'est pas trés chère et ça change tout. Pour le son un micro shutgun la encore fera trés bien l'affaire, le problème c'est plus la mise au point si ton sujet bouge sauf a se mettre en hyperfocale (encore faut il le recule nécessaire), une technique plutôt reservé au grand angle...
Après si tu cherches un vrais hybride photo/vidéo, je crois que le GH2 est sans doute le mieux bien qu'il y est aussi le Sony A55
-
25/02/2011, 21h57 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Oeting
- Âge
- 50
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 50 1.4 DG HSM ART + Canon 24-70 2.8 L USM II+ 70-200 F2.8L IS USM
Mouais le 7D en vidéo, et en généralisant le reflex en vidéo, ce n'est pas ça ! Sa forme n'est pas faite pour un usage vidéo.
Pis, à chaque équipement sa fonction ! Que donnent les camescopes en mode photo ??? Pas terrible non plus !
Tout est possible :
http://www.techolive.com/wp-content/...-video-rig.jpg
M'enfin ! Ca ressemble encore à un 7D ???
-
03/03/2011, 00h29 #13
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5D, 7D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40mm, Carl Zeiss 85mm
Effectivement à la lecture des usages que tu envisages, le Panasonic GH2 pourrait être un bon compromis. Si tu veux approfondir les accessoires nécessaires pour bien utiliser un DSLR pour de la vidéo je te conseille de regarder les kits proposés par le site red dot photo video. Tu sélectionne un matériel par exemple le Canon 7D et le site te propose des kits en fonction des usages. C'est instructif car cela permet de se donner une idée de budget global. En fait l'on se rend compte que le boitier n'est qu'une partie de l'investissement à réaliser pour faire de la vidéo dans de bonnes conditions
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problèmes de flash intégré
Par silver_dot dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 196Dernier message: 15/05/2021, 17h33 -
Kilafé n°180 : Un regard...
Par ImoTh3P dans le forum Le KilaféRéponses: 47Dernier message: 06/01/2011, 00h36 -
Nouveau videur de carte HyperDrive
Par dmorgen dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/12/2010, 00h54 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54