Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
  1. #1

    Par défaut

    Voila je cherche un objectif zoom lumineux en 2.8 pour un EOS 300d
    pour faire des photos en nocturne de concert

    J'hesite entre le:
    - Sigma AF 2.8-4.5 24-135mm
    - Sigma AF 2.8-4 28-105mm Aspherical
    - Sigma AF 2.8 28-70mm EX DF

    Il ya une page sur un site internet qui note les objectifs
    http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Zstd

    la connaissez vous

    J'aimerais avoir des conseils avant de faire mon choix

    merci


  2. #2

    Par défaut

    au Fait pour un budget de 400?

  3. #3

    Par défaut

    je crois que le 24-135 n'est pas un 2,8 constant, le meilleur choix serait le 24-70 Sigma, ou le 28-75 Tamron aussi

  4. #4
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    50
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Effectivement, je poss?de le 24-135 et c'est un f2.8-4.5 ; tr?s bon objectif, ? un d?faut pr?s : assez mou ? pleine ouverture, surtout ? 24mm !

    En fermant d'un cran c'est bon, de deux tr?s bon voire excellent.

    Sinon l'AF est super rapide (bien que non HSM), un peu de distorsion (normal vu le range), et bien pratique (devient un 38-216mm sur DSLR Canon) en balade ou pour les r?unions de famille.

    Un peu sensible au flare, mais je ne mets jamais le pare-soleil :rolleyes: (j'aime p? ?a)

    S'il te faut imp?rativement du piqu? ? 2.8, le Tamron est ? mon humble avis la meilleure solution (dommage qu'il ne d?bute pas ? 24mm &#33... Dans tes prix en tout cas !

  5. #5

    Par défaut

    Je crois que que vais choisir un constant ? 2.8
    Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG
    Sigma AF 2.8 28-70mm EX DF

    Que veut dire les lettres: EX DF DG

  6. #6

    Par défaut

    Originally posted by C?dric Girard@Jeudi 7 Octobre 2004 16:19



    Un peu sensible au flare, mais je ne mets jamais le pare-soleil :rolleyes: (j'aime p? ?a)

    S'il te faut imp?rativement du piqu? ? 2.8, le Tamron est ? mon humble avis la meilleure solution (dommage qu'il ne d?bute pas ? 24mm &#33... Dans tes prix en tout cas !
    le pare soleil du 24-135 est tres encombrant, tu le mets pas ? cause de la retouche manuelle difficile.

    Sinon + 1 pour le Tamron magr? sa relative lenteur en AF

  7. #7

    Par défaut

    Je n'ai pas tout compris, je suis un debutant
    (bien que non HSM),
    (normal vu le range),
    (devient un 38-216mm sur DSLR Canon)

  8. #8

    Par défaut

    Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 16:40
    Je n'ai pas tout compris, je suis un debutant
    (bien que non HSM),
    (normal vu le range),
    (devient un 38-216mm sur DSLR Canon)
    HSM = high speed motor pour l'auto-focus

    range = amplitude du zoom

    le 300D tranforme les focales par un coeff de 1,6 un 300 mm donne 300 x 1,6 = 480 mm

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    57
    Messages
    455
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM

    Par défaut

    Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 14:36
    Je crois que que vais choisir un constant ? 2.8
    Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG
    Sigma AF 2.8 28-70mm EX DF

    Que veut dire les lettres: EX DF DG
    salut,

    moi j ai le sigma 24-70 2.8 ex
    il est un peu lour et encombrant mais je le trouve tres bon un peu mou a 2.8 exellent des que tu as ferme de 2 crans

    les sigles:

    EX: c est la gamme pro de chez sigma
    DG: optimise pour reflex numerique
    DF: dual focus, c est a dire que la bague de mise au point a une position af et une position mf


    voila

  10. #10

    Par défaut

    ok Merci LARAKIN

    je repertorie le :
    - Tamron AF 2.8 28-75mm LD XR Aspherical SP >PRIX:400? >NOTE:4.14 (3) = very-good
    - Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG >PRIX:499? >NOTE:3.40 (3) = good (je pencherais vers celui-ci)
    -Sigma AF 2.8 28-70mm EX DF Asph?rique>PRIX:490? >NOTE:3.50 (2) = good

    ? les nNOTE viennent de : http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Zstd

  11. #11

    Par défaut

    Sinon on me propose un Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? ~500?

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    57
    Messages
    455
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM

    Par défaut

    Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 15:20
    ok Merci LARAKIN

    je le cois pas

    :o :o :o


    et moi je sens le pate?

    <_<

    :P

  13. #13

    Par défaut

    C&#39;est une connaissance ex-photographe qui me le propose a ce prix d&#39;ami


    Il possede aussi EOS1D (qu&#39;il n&#39;utilise plus et ce qui aussi)
    - objectif canon 35-350 f5.6 serie L avec un multiplicateur X2
    - Fixe canon 50mm ?f1.4 serie L

  14. #14

    Par défaut

    Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 18:30
    Sinon on me propose un Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? ~500?
    Ca vaut le cout apparament mieux qu&#39; Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG

  15. #15

    Par défaut

    Originally posted by patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 18:43
    C&#39;est une connaissance ex-photographe qui me le propose a ce prix d&#39;ami


    Il possede aussi EOS1D (qu&#39;il n&#39;utilise plus et ce qui aussi)
    - objectif canon 35-350 f5.6 serie L avec un multiplicateur X2
    - Fixe canon 50mm ?f1.4 serie L
    ERRATUM
    c&#39;est un EOS 1 Argentique

  16. #16

    Par défaut

    Originally posted by patou84+Jeudi 7 Octobre 2004 18:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (patou84 &#064; Jeudi 7 Octobre 2004 18:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 18:30
    Sinon on me propose un Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? ~500?
    Ca vaut le cout apparament mieux qu&#39; Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG [/b][/quote]
    Bon je crois que fais mon choix le Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? 500?

    il a 2 ou 3 ans
    Donc a priori c&#39;est bon prix et c&#39;est du bon matos, vous me le confirmez?

  17. #17
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    44600 St Nazaire
    Âge
    75
    Messages
    113
    Boîtier
    300d , 50e
    Objectif(s)
    Canon: 50-1.8, Tamron 90mm macro,12x200, 400 mm, 28-70 2.8', Zénitar 16 2,8'...

    Par défaut

    tr?s instructif tous ?? ....

    et coucou ? toute la Troupe &#33;

    mais je salive aussi sur les beaux cailloux , avec une pr?f?rence pour les fixes ...

    les zooms c&#39; est la mode et la facilit? : on bouge plus son cul

    vive la vieille ?cole : BOUGER &#33; avancer , reculer , monter sur une chaise , un escabeau , une ?chelle , s&#39;allonger par terre
    gripper sur les ?paules de mamie ....

    bref : chercher le meilleur cadrage , avec un fixe ( qualit? top top ) ou tant pis , allez , meme avec un zoom , va &#33;


    NON ?

  18. #18
    anson_le_vampire
    Guest

    Par défaut

    Originally posted by potpot@Vendredi 8 Octobre 2004 01:19
    une chaise , un escabeau , une ?chelle, gripper sur les ?paules de mamie ....
    Put..., tu trimbales tout ce matos avec toi, comment tu fais ?

  19. #19
    Membre Avatar de jipehelnum
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    France
    Âge
    77
    Messages
    1 125
    Boîtier
    20 D
    Objectif(s)
    canon 18-55

    Par défaut

    C&#39;est surtout Mamie qui est plus difficile ? trimbaler

  20. #20
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    65
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Originally posted by patou84+Jeudi 7 Octobre 2004 16:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (patou84 &#064; Jeudi 7 Octobre 2004 16:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-patou84@Jeudi 7 Octobre 2004 18:30
    Sinon on me propose un Canon EF 2.8-4.0 28-80mm Serie L en occasion ? ~500?
    Ca vaut le cout apparament mieux qu&#39; Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG[/b][/quote]
    C&#39;est toi qui vois. B)

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Question objectif lumineux?
    Par fredo_popo dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 30
    Dernier message: 01/10/2007, 19h32
  2. Quel objectif lumineux ?
    Par Agitated dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 22/01/2007, 11h10
  3. Objectif fixe lumineux performant ?
    Par Hectorrr dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/04/2006, 22h43
  4. Cherche Objectif pour 300d
    Par clipo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/05/2004, 19h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com