Comparatif 18-55, 55-250 & Nikkor sur 550D

[khannibal]

Un petit comparatif dans la vraie vie entre les optiques suivantes :

Les 18-55 IS, et 55-250 IS, tous deux achetés dans le cadre d'un kit avec le 550D,
plus pour l'instant le Nikkor AF 50mm 1,8 ( première génération ). [Nikkor 24/35/105 micro à venir].

Collimateur central retenu, zone de mise au point pour les deux EOS

le 18-55 IS livré dans de nombreux kits.

Le 55-250 IS livré dans de nombreux bi-kits.

Le Nikkor AF 50mm f/1,8 entre f:5,6 & f/8.


Paramètres de prise de vue :

RAW Fidèle + netteté : 3, priorité hautes lumières et correction automatique de luminosité désactivés.
Point de vue identique, Mode manuel, mesure évaluative, 800 iso, focale 55mm 1/250° secondes, f/5,6
avec IS et AF central pour les EOS, pour le Nikkor focale de 50 mm d'ou un grandissement plus faible,
1/250° secondes, f entre 5,6 et 8 ( ~ ouverture T des EOS ? ), mise au point manuelle au viseur
avec assistance du 550D ( pas mal !).


Paramètres de sortie :

Conversion DPP avec les paramètres par défaut sans aucune modification ,
ré-échantillonnage en 240ppp 13*19 cm une dimension modeste mais représentative
de la photo du quotidien pour envoi au labo.

Pour une précision extrême des extraits sur la zone du collimateur central AF :

le 18-55 IS plein centre à 100 %

Le 55-250 ISplein centre à 100 %

Le Nikkor AF 50mm f/1,8 entre f:5,6 & f/8plein centre à 100 %


Le Nikkor part avec des handicaps, montage sur bague adaptatrice à 40 €, ni AF, ni IS, grandissement moindre, pas calculé pour
des capteurs aussi denses, absence de verres en terres rares ou asphériques, par contre il a un atout énorme, des décennies d'optimisation d'un objectif probablement beaucoup plus simple à concevoir.

La photo et lumière sont moches mais je ne dicte pas la météo et on n'achète pas un tel ensemble
pour faire des photos dans les meilleures conditions sinon autant se contenter d'un bon compact/bridge !
D'ailleurs les sujets à contraste faible ne sont pas rares dans la pratique quotidienne.


Même sans être un coupeur de poils en quatre on constate que si le 55-250 s'en sort très bien,
et même mieux dans ce cas précis par rapport au 50mm alors que le 18-55 montre des franges
colorées et un contraste en retrait une sensation claire pour moi de relative mollesse.

On constate également que le 18-55 est t loin d'avoir une ouverture T proche des F/5,6,
on ne doit plus être très loin du T/8.

Enjoy !