Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Annecy en decembre
-
21/02/2011, 21h05 #1
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- annecy
- Âge
- 68
- Messages
- 29
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- canon 18-55 f3.5 5.6 tamron 18-270 f3.5 6.3 tamron 10-24
Annecy en decembre
Debutant la photo (4 mois),vos avis sur ces 2 photos
merci
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/200s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 27mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 100
-
21/02/2011, 21h43 #2
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Âge
- 66
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f 2.8 IS-USM depuis peu
Bravo pour un début ! Je débute également sur le 550D. j'éspère faire aussi bien.....quand le soleil aura la gentillesse d'être présent.
-
21/02/2011, 22h40 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 576
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- Toujours!
Les cadres sont moyens, mais pour ce qui est de la photo, c'est un bon début. La 1, c'est trop ou pas assez serré (que voulez-vous montrer?), la 2, l'arbre à gauche est coupé, le ciel cramé...
-
22/02/2011, 16h35 #4
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- annecy
- Âge
- 68
- Messages
- 29
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- canon 18-55 f3.5 5.6 tamron 18-270 f3.5 6.3 tamron 10-24
comment eviter de cramé le ciel
-
22/02/2011, 17h14 #5
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- annecy
- Âge
- 68
- Messages
- 29
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- canon 18-55 f3.5 5.6 tamron 18-270 f3.5 6.3 tamron 10-24
La 1 est elle mieux comme ca
Merci pour vos conseils
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/200s | f/14 | ISO 100
-
22/02/2011, 19h00 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
belles photos, ok les cadres sont pas terribles mais la qualité des photos est superbe.
Bravo.
Comme quoi même un débutant avec un materiel grand public arrive à faire des photos aussi difficiles.
Je préfère la 1ere version. sans le cadre lol
-
22/02/2011, 19h07 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
une préf pour la 2; belle image
-
22/02/2011, 21h18 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1, belles photos qui me plaisent bien !
Tu peux également redresser un peu l'horizon de la photo du coucher de soleil.
Bonne continuation !
-
22/02/2011, 21h25 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Des débuts très prometteurs et une très belle 2ème.
Continue ainsi !
Amicalement,
Chris07
-
23/02/2011, 08h41 #10
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Les deux premières photos sont vraiment pas mal. Le recadrage de la seconde me plaît moins car le chalet bien centré occupe trop de place au premier plan.
Comment éviter de cramer le ciel ?
A cette question il est difficile de répondre car cela dépend de l'effet / ambiance que tu souhaites donner à ton image. Le numérique a ceci d'extraordinaire, c'est qu'il te laisse une grande liberté à la prise de vue et au traitement pour façonner ton image. Pour la photo du lac, personnellement je ne retoucherais rien, elle est très bien comme ça. Sinon, il te faut bien exposer à droite à la prise de vue, c'est à dire exposer un maximum de zones de l'image dans les hautes lumières sans trop cramer (à part le soleil évidemment). Pour cela il te faut regarder, au moment de la prise de vue, ton histogramme et activer les pixels surexposés sur l'écran LCD de ton APN. C'est dans les hautes lumières que se trouve le maximum d'informations numériques (tons, contrastes, couleurs...). Ensuite, tu auras tout le loisir en post-traitement de réduire l'exposition à ta convenance et d'éclaircir les tons foncés. C'est une simple suggestion.
-
23/02/2011, 09h11 #11
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 42
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55; SIGMA 70-300 APO, CANON 100MM
une préférance pour la 2 ! belles couleurs !!
-
23/02/2011, 09h11 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Trevoux
- Messages
- 383
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO - Sigma 30 mm - F1.4 EX DC HSM
belles photos,
pour la une je prefère le cadrage initial: le regard se pose immédiatement sur le chalet, puis part ensuite dans la montagne.
pour eviter le ciel cramé, le seul moyen est de corriger l'expo à la prise de vue (ce qui peut avoir pour consequence une sous expo des zones moyennes et sombres), quitte après à deboucher les ombres en post traitement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit guide du "tricheur"
Par rico7578 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 71Dernier message: 19/02/2011, 16h55 -
Kilafé n° 187 : Foule en délire
Par Gyom dans le forum Le KilaféRéponses: 7Dernier message: 02/02/2011, 21h03 -
Vitesse de prise de vue en vidéo.
Par Scandale dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 6Dernier message: 31/12/2010, 17h07 -
Quelques conseils de base pour la photo de paysage.
Par rem22 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 10Dernier message: 30/12/2010, 14h34 -
Traiter un raw et l'exporte en JPEG
Par mercure dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 29/12/2010, 20h44