Stabilisateur Opteka CXS-1

[G'z]

Bonjour à tous !

Je suis tombé par hasard sur une pub de ce petit stabilisateur vidéo qui n'est pas très cher par rapport à ce qu'on peut trouvé le web... :34:

Voilà un lien vers le produit : Opteka CXS-1 Video Shoulder Stabilizer Support System

Quelqu'un a -t-il déjà essayé ? Est il vraiment efficace pour ce qui est des tremblement et des secousses ?
J'ai cherché quelques tests mais je n'ai pas trouvé grand chose...


Merci pour votre aide !! :thumbup:

[khannibal]

Semble intéressant mais les stabilisateurs d'épaule ne font pas l'unanimité.

Je suis preneur de retours sur le stalicam.

[lucifer28]

Les crosses épaule sont très biens, mais pour ca il faut mettre le prix. A voir comme ca, je ne te le conseille pas...

Je ne connais pas le stalicam, mais la position doit etre inconfortable. Perso je m'intéresserais plutot a une crosse épaule.

[khannibal]

Le MODOSTEADY de Manfrotto pourrait donner plus de souplesse qu'une crosse d'épaule,
pas cher mais semble plutôt fragile ( 700 g seulement ).

[lucifer28]

dans le meme principe, il y a le flowpod, qui en plus fait monopode

[franfran]

je viens juste de me mettre à filmer avec mon dslr, mais si j'ai bien compris, crosse d'épaule et steady sont complémentaires : le steady pour les scenes en mouvement mais pas d'ajustement du point possible (ou alors assistant avec affichage déporté ?), et la crosse pour les scenes en mouvement leger et là, on peut ajuster le point si on est tout seul.

J'en viens donc à ton model opteka, le probleme avec ca, c'est que par la suite, si tu veux ajouter un follow focus, pas possible. J'opterais donc pour un model avec des tubes pour permetre par la suite l'ajout d'un system follow focus, qui de toute facon serra indispensable un jour ou l'autre.

francois

[mouzhik]

Les crosses épaule sont très biens, mais pour ca il faut mettre le prix. A voir comme ca, je ne te le conseille pas...

Je ne connais pas le stalicam, mais la position doit etre inconfortable. Perso je m'intéresserais plutot a une crosse épaule.

+1

je n'ai pas utilisé le modèle en question, mais il me semble (au moins de visu) trop court et pas assez rigide.

moi aussi j'aurais opté pour pour une crosse épaule.

[G'z]

Merci à vous pour vos avis !
En fait, j'aimerais aussi savoir ce qu'il me faudrait, je pense filmer tout en marchant à coté de la personne. Les crosses permettent elles de stabiliser réellement lorsque l'on est en mouvement ?

[lucifer28]

La crosse ne te stabilisera pas. C'est pas un stead. Ca revient finalement a passer d'une "camera de poing" a une "camera épaule". Donc ce sera a toi d'etre stable.
Quel est ton budget ?

[lucifer28]

je viens juste de me mettre à filmer avec mon dslr, mais si j'ai bien compris, crosse d'épaule et steady sont complémentaires : le steady pour les scenes en mouvement mais pas d'ajustement du point possible (ou alors assistant avec affichage déporté ?), et la crosse pour les scenes en mouvement leger et là, on peut ajuster le point si on est tout seul.

J'en viens donc à ton model opteka, le probleme avec ca, c'est que par la suite, si tu veux ajouter un follow focus, pas possible. J'opterais donc pour un model avec des tubes pour permetre par la suite l'ajout d'un system follow focus, qui de toute facon serra indispensable un jour ou l'autre.

francois

Sur une bonne crosse, tu as les 2 mains prises, donc il faut également un assistant pour changer la MAP. Je ne suis pas fervent des crosses avec une seule poignée

[franfran]

oui tu as raison lucifer,
je parle juste du cas où on est le seul opérateur, ce qui est le cas pour la majorité des personne ici je pense. mais effectivement, une crosse d'épaule à 2 mains, c'est quand meme mieux ! mais pour revenir sur la question initiale sur le model optek, on ne peux pas y mettre de followfocus, et qu'on soit le seul opérateur (cadreur) ou avec un cadreur + un opérateur de point le probleme est le meme.
apres, reste la solution des follow focus usb (type okii)

francois

[G'z]

Donc il me faudrait plus un stead à vous lire.. Pour le budget, le moins possible car je fais quand même plus de photo que de vidéo je ne veux pas quelque chose de pro. Un bon rapport qualité prix me suffira amplement (il est certain que j'exclu automatiquement les stead a 450-500€...)
Si vous avez ça en stock, j'attends vos propositions ! =)

[lucifer28]

Pour la photo, tu ne pourrais pas te limiter a un simple monopode ?

[G'z]

Cen'est pas pour la photo que j'ai besoin d'un stead mais pour de la vidéo =)
Je disais juste que je faisais plus de photos que de vidéo donc je ne cherché pas un stead de pro

[lucifer28]

Tu veux un stead avec harnais, ou un stead de poing ?

[G'z]

Un stead de poing (enfin je ne connais que cela...)

[lucifer28]

Classiquement, on t'enverra vers un truc du style Stead Merlin, le principe c'est une poignée pour tenir l'ensemble appareil/poids. Le poids étant relativement important, il compense des mouvements que tu feras. C'est limité car tu ne peux pas équilibrer. On m'a toujours déconseillé ce systeme de poids a la verticale de l'appareil.
Regarde un peu des vidéos sur internet de ce genre de stead, peut etre que ca peut te suffire !

utilisation pro, semi pro ou amateur ? (je sais pas si t'as déja répondu)

[G'z]

Complètement amateur ! Je suis étudiant à l'IUT et ils ont un Glidecam HD2000, je ne sais pas du tout ce qu'il vaut, je devrais demander pour essayer car il est 480€
J'ai regarder les Merlin lucifer28 mais 780$ c'est beaucoup trop pour mon usage.. Déjà 480€, j'aimerais trouver moins cher...

[lucifer28]

Le merlin est cher, mais beaucoup de stead sont sur le meme principe, et moins chers car c'est pas la marque officielle. Il y a le flow pod aussi, qui fait a la fois stead et monopode. Mais ca doit etre trop cher je suppose.

[G'z]

Oui trop cher également... Je suis tomber sur quelque liens ou les stead sont fait maison, vous en pensez quoi ? Les résultat sont assez encourageant !! (je posterais des liens ce soir )