Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: que signifie le I II ou III sur les objo
-
30/08/2006, 21h30 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- auber-france
- Âge
- 55
- Messages
- 51
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2,8 / 18-135 STM / 55-200 IS / 28-105 IS / 24-105L IS HS..
que signifie le I II ou III sur les objo
bonjour
je possede un ef 28-80 III, et je me demande la signification du 3 III ?? :34:
merci
-
30/08/2006, 21h35 #2Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 208
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
Salut !
c'est la 3eme version tout simplement ....
-
27/10/2006, 23h34 #3Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
chaque version consistant à réduire le coût de abrication de la précédente, il ne faut pas s'étonner qu'elle est plus cheap, et plus camelotée:goodluck:
Envoyé par mostyk
-
27/10/2006, 23h42 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Tu as tendance à exagérer pas mal ! On peut corriger d'autres défauts aussi. Et généralement la seconde version est meilleure que la précédente. Envoyé par silver_dot
Et puis une bonne fois pour toute, heureusement que canon utilise des matériaux un peu cheap sinon tu aurais moins de boulot. Faut pas cracher dans la soupe
Dernière modification par Fred08 ; 27/10/2006 à 23h50.
-
28/10/2006, 20h44 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le malheur des uns, dit-on, fait le bonheur des autres... Envoyé par fred08
Tu as tendance à exagérer pas mal ! On peut corriger d'autres défauts aussi. Et généralement la seconde version est meilleure que la précédente.
Et puis une bonne fois pour toute, heureusement que canon utilise des matériaux un peu cheap sinon tu aurais moins de boulot. Faut pas cracher dans la soupe
Ce n'est pas un bonheur pour moi de constater ce qu'on vend à quelqu'un qui a à coeur de s'acheter le mieux qu'il peut s'offrir, il ne faut pas exagérer non plus, soupe ou pas soupe...
Remarque, c'est la loi du marché, celle de la société de consommation...
mais je ne peux pas dire que ça m'enchante de voir ça...
tu as déjà vu ce qu'il y a dans chaque série d'objectifs et en quoi consiste le changement?
et quand on voit le prix d'éléments en matériaux cheap dans un devis, on fait des bonds...
-
05/11/2006, 21h37 #6Utilisateur
- Inscription
- juillet 2005
- Âge
- 65
- Messages
- 963
le changement c'est de vendre un produit de moins en moins fiable, où plus exactement un produit donc on a plus finement calculé la durée de vie car aujourd'hui la société de consomation c'est dépassé, aujourd'hui c'est la socitété du gaspillage !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que signifie MAP ?
Par gregsacana dans le forum Termes techniquesRéponses: 9Dernier message: 29/06/2007, 21h05 -
objo 17-40 L -4 ou 17-85 is usm
Par telagh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 13/05/2007, 14h53 -
objo
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 19/02/2007, 15h22 -
Objo Macro
Par photomartin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/09/2006, 23h26 -
Que signifie ce sigle?
Par Falb dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 21/11/2004, 01h55
