Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Toulon
    Messages
    9
    Boîtier
    7D & 5DII
    Objectif(s)
    17-40 F4; 40 F2.8; 100 F2.8 IS; 70-200 F4; 400 F5.6

    Par défaut Canon 200 2.8 L II + bagues allonge

    Bonjour,

    Certains d'entre vous utilisent-ils ce genre de combinaison Si oui, auriez vous quelques exemples de photos


  2. #2
    Membre Avatar de Ignace
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    France
    Messages
    382
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    photo

    Par défaut

    L'EF 200 f/2.8 L USM est une excellente optique.
    Doublé : je te poste des photos...


    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 200 f/2.8 L USM | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400



    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 200 f/2.8 L USM | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 400


    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 200 f/2.8 L USM | 400mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 400


    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | | EF 200 f/2.8 L USM | | 400mm | 1/4000s | f/8 | ISO 800

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Toulon
    Messages
    9
    Boîtier
    7D & 5DII
    Objectif(s)
    17-40 F4; 40 F2.8; 100 F2.8 IS; 70-200 F4; 400 F5.6

    Par défaut

    Merci ! Effectivement, ça rend bien avec un doubleur !

    Ceci-dit j'ai un 400 5.6 donc de ce côté, ça devrait aller.

    En fait je m'interroge sur la possibilité de faire un peu de proxy avec.

  4. #4
    Membre Avatar de Ignace
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    France
    Messages
    382
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    photo

    Par défaut

    Désolé, j'ai lu de travers. J'ai confondu bague allonge et extendeur :bash:

    En fait ta question m'intéresse aussi, je sort sur des émergences de libellules bientôt et pour mon aniv. au lieu de prendre un 100 macro je me suis offert un 17-40 alors la solution bagues allonge sur mon 200/2.8, 135/2.0 ou 85/1.8, ça me titille aussi.

    Je vais suivre ce poste de prêt.

    Slts Ignace.

  5. #5
    Membre Avatar de Blackout
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Vétrigne (90)
    Âge
    38
    Messages
    113
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Avec de longues focales, optez pour des bonnettes plutôt que des bagues-allonge : plus pratique (pas besoin de retirer l'objectif), pas de perte de lumière, et surtout meilleur grossissement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. welcome au 70 - 200 2.8 L IS II
    Par stefeos dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/02/2011, 19h56
  2. expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
    Par greg07 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/01/2011, 16h39
  3. Liste des paresoleils Canon
    Par Fredo_45 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 01/01/2011, 23h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com