Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
13/02/2011, 14h29 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 65
- Boîtier
- En carton
- Objectif(s)
- Ne pas finir à découvert
Intéret d'un EF 35mm f/2 par rapport au EF-S 17-55 f2.8?
Bonjour à tous!
Donc, me voilà face à un p'tit dilemme... Je commence à arriver au stade où je cerne de plus en plus mes besoins en objo, et plus ça va, et plus j'me rends compte que je délaisse mon 17-55 f/2.8 pour...mon petit 50mm f/1.8
Et le problème avec un 50mm sur APS-C...ben c'est que c'est souvent un peu trop long (j'ai les pieds vous me direz, mais c'est un faux argument... n'importe qui ayant shooté au 50mm sur APS-C en intérieur s'est forcément un jour retrouvé trop court.). Certes oui, le 17-55 fait aussi 35mm...mais c'est aussi... enfin je sais pas quoi, c'est pas une focale fixe
Je viens donc me confier à vous et chercher qque précieux conseils
Y verrais-je un gros avantage à virer mon 17-55 f/2.8 pour un 35mm f/2? Qualitativement parlant bien sûr...
L'autre avantage étant que je commence à envisager de le revendre pour l'EF 24-105 f/4 qui compléterais un peu plus mon 10-22...
Des avis? Des retours d'expérience?
Merci d'avance
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Liste des paresoleils Canon
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 01/01/2011, 22h27