Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Première photo, sur le forum,... de fleur
-
13/02/2011, 12h08 #1
-
13/02/2011, 13h01 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
C'est pas hyper net. Vu que tu as pris au 1/15, je suppose un flou de bougé.
Tu aurais du ouvrir plus. Non seulement tu aurais eu une vitesse plus rapide mais tu aurais eu un fond plus flou car là, le fond trop net gêne la lecture de l'image.
Ca t'aurais aussi permis de baisser les ISO.
Sinon, le cadrage central est assez convenu. Ca ne donne pas bp d'originalité à ta photo. Attention au reflet dans la fenêtre sur la droite.
Ca c'est les commentaires techniques de base. Entraines-toi déjà sur ces paramètres (composition/netteté/vitesse/ouverture).
Si tu veux améliorer le rendu, un meilleur éclairage aurait permis d'avoir de meilleurs contrastes et de révéler les couleurs et les textures des différentes fleurs. Comme le temps ne s'y prêtait pas, une lumière additionnelle était nécessaire.
-
13/02/2011, 13h17 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Perpignan LFMP
- Âge
- 30
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 500D ; 50D
- Objectif(s)
- 18-55mm du kit + 55-250mm IS
Merci je note !
-
13/02/2011, 13h21 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Profite que le sujet ne va pas se carapater pour refaire l'image!
C'est bien de prendre des objets immobiles pour tester différents réglages et progresser
-
13/02/2011, 13h30 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Ici tu as a peu près fait toutes les erreurs possibles, cad dans l'ordre :
- tu as fermé à F16 ce qui a pour conséquence tout le reste :
1-> cela va créer de la difraction = qualité dégradé
2-> cela à fait perdre de la vitesse (1/15s) = risque de flou de bougé
3-> cela à demandé en plus un ISO élevé sans pour autant ôter le risque de bougé (iso 1600) = plus les ISO sont élevés plus le "bruit" devient important, cela demande donc de traiter l'image en conséquence
A cela j'ajouterais probablement que la version web n'a pas été accentué, la réduction de taille de la version originale vers la version web va donc encore ôter de la qualité à l'ensemble.
En gros il va te falloir comprendre ce qu'est l'exposition, et comment obtenir un trio vitesse / ouverture / iso approprié aux souhait final, sinon tu risque fort d'obtenir beaucoup de photos dont les réglages ne correspondent en rien à ce qu'il aurait fallu
La question est aussi de comprendre comment tu as obtenu le réglage ici, car peu probable que l'appareil t'est proposé celui là en carré vert ni aucun autre mode (en tout cas je l'espère ...) et ainsi de ne pas recommencer à faire les mêmes erreurs, car évidemment pour ne pas recommencer il faut comprendre ce qui a été fait et les conséquences que cela à sur la prise de vue et la photo finale
C'est extrêment important sous peine d'obtenir un résultat qui risque de te décevoir souvent
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/02/2011, 14h08 #6
-
13/02/2011, 14h15 #7
-
13/02/2011, 14h16 #8
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
C'est bien mieux. Le fond est moins perturbant.
Je ne trouve pas que la netteté soit terrible. Où est la mise au point? (1/40, ça reste limite pour 38mm...)
As-tu un pied? Pour les nature morte, c'est toujours mieux de toute façon.
Edit: la 3 est la meilleure. Le fond ne gène plus trop. L'expo est meilleure. Ca change tout, non? Et c'est plus net. Tu as mis un pied finalement? Ca fait la netteté!
Qu'en penses-tu? C'est important de savoir critiquer ses photos. (Même si c'est difficile!)Dernière modification par ikari ; 13/02/2011 à 14h19.
-
13/02/2011, 14h16 #9
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- ORLEANS
- Âge
- 48
- Messages
- 205
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
La derniére est mieux par contre ça manque de netteté vitesse un peu limite
Mathieu
-
13/02/2011, 14h43 #10
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Perpignan LFMP
- Âge
- 30
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 500D ; 50D
- Objectif(s)
- 18-55mm du kit + 55-250mm IS
La troisième me plait plus c'est vrai mais je l'ai faite sans trépied avec ça doit être mieux j'essaierais plus tard, je dois partir, vos conseils me font plaisir et me servirons plus que sûr !
a+ merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Petit guide du "tricheur"
Par rico7578 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 71Dernier message: 19/02/2011, 15h55 -
Le petit nouveau
Par tiktak dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 10/01/2011, 21h02 -
Kilafé n°180 : Un regard...
Par ImoTh3P dans le forum Le KilaféRéponses: 47Dernier message: 05/01/2011, 23h36