Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 400mm 5.6L ou extender x2III avec mon 70-200?
-
13/02/2011, 10h56 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
400mm 5.6L ou extender x2III avec mon 70-200?
bonjour a tous j'ai une petite question
j'ai un 70-200 2.8L IS? USM V1
serai t'il mieu d'investire dans un 400mm 4.5L USM
ou un extendeur x2III en complemement de mon objectif? car d'apres quelque teste la V3 est tres performante
merci
-
13/02/2011, 11h02 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Le doubleur est performant, pas le 70-200 V1 ... surtout à P.O quitte à passer au doubleur autant prendre une V2 car sur ce zoom c'est du gâchis de mettre un V3
Je ne dit pas que c'est un c.. de bouteille juste qu'à P.O il est pas très bon.
-
13/02/2011, 11h15 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
ha.... d'autres avis?
-
13/02/2011, 11h16 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
et puis il se, revend combien la, V1 en tres bonne etat?? car il a disparue de la cote eos
-
13/02/2011, 11h17 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Tout ce que je peut dire c'est que je connais quelqu'un qui a utilisé le F2.8 IS II avec le TC 2x II et qu'il a finit par se prendre un 400 L F5.6 sans regret, en sachant que le F2.8 en 1er version est moins bon (surtout en fin de range & PO) et que la version III des TCs ne semble pas apporté d'amélioration en terme de qualité d'image (en tout cas en piqué), je te laisse en tirer les conclusion toi même
-
13/02/2011, 11h25 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
13/02/2011, 11h26 #7
-
13/02/2011, 11h32 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Et oui car il n'est plus fabriqué, il est donc passé dans les objectifs anciens. Etonnement la version sans IS pourtant plus ancienne est toujours au catalogue de Canon.
Pour en revenir à la question de base, sans hésiter le 400 f/5.6. Dommage que Canon n'ai pas profité pour lui adjoindre l'IS, même en relevant un peu le prix, ça ferait un carton. Par contre la version II du 70/200 f/2.8 IS avec le X2 v III donne d'excellents résultats.
-
13/02/2011, 15h06 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Par contre la version II du 70/200 f/2.8 IS avec le X2 v III donne d'excellents résultats.
Donc si ce n'est que pour utiliser a 400 le fixe est un meilleur choix, et coté finance je ne suis pas sur qu'un 2x vIII coute beaucoup moins cher qu'un 400 5.6 d'occaz
-
13/02/2011, 18h11 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Objectif USM L 24-105 avec le Canon 550D ou le 7D?
Par midiweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/12/2010, 17h29 -
Conseils 24 70 L ou 24 105 L ?
Par Silence dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 11/12/2010, 06h43 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 09h47 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32