Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Soleil où vas-tu?
-
11/02/2011, 21h56 #1
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 44
- Messages
- 354
- Boîtier
- EOS 1D
- Objectif(s)
- Canon EF
Soleil où vas-tu?
Petits essais de ce soir...
Au plaisir de vous lire pour m'améliorer... D'avance merci!
1.
Exif: 18mm / ISO 100 / f4.5 / 13.0s
2.
Exif: 18mm / ISO 100 / f4.5 / 14.0s
3.
Exif: 15mm / ISO 100 / f4.0 / 1.0s
-
11/02/2011, 23h17 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
La 2 est très bien, belle photo zen
La 1, le ciel est intéressant, mais je suis pas trop fan du cadrage portrait.
La 3 n'est pas très lisible à cause des gouttes d'eau qui se sont réfléchies dans la lumière. C'est joli tout de même, mais plus graphique que paysage à la limite.
Belle série ceci dit.
-
11/02/2011, 23h44 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 44
- Messages
- 354
- Boîtier
- EOS 1D
- Objectif(s)
- Canon EF
-
11/02/2011, 23h55 #4
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Ca fait un effet intéressant. Peut-être à exploiter différemment.
As-tu essayé un recadrage sévère sur le tiers inférieur pour voir ce que ça donne comme impression?
-
11/02/2011, 23h59 #5
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 44
- Messages
- 354
- Boîtier
- EOS 1D
- Objectif(s)
- Canon EF
-
12/02/2011, 00h08 #6
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
C'est ça, pour voir ce que ça donne hors du contexte paysage. La qualité va en prendre un coup évidemment, c'est pour voir si tu aurais pu tenter autre chose de différent.
Pas grand chose. La 2 est très bien.
La 1, j'aime pas trop le cadrage portrait. C'est personnel. L'important c'est que ça te plaise. C'est pas récupérable en paysage de toute façon.
-
12/02/2011, 00h11 #7
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 44
- Messages
- 354
- Boîtier
- EOS 1D
- Objectif(s)
- Canon EF
Je bosserai sur la 3ème demain et ne manquerai pas de poster le résultat!
Merci pour tes conseils...
-
12/02/2011, 09h51 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
De bien jolies couleurs!
Par contre, attention à grande ouverture à la MAP. Les deux 1ère ont été faite à 4.29m ce qui théoriquement couvre toute la profondeur de la photo, pourtant, l'horizon me semble un peu flou (penser à fermer un peu plus et faire la MAP plus loin). En parlant d'horizon, j'ai l'impression qu'il penche un peu, c'est vrai ou juste à cause de la rive du lac?
-
12/02/2011, 12h28 #9
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 44
- Messages
- 354
- Boîtier
- EOS 1D
- Objectif(s)
- Canon EF
J'ai fait la mise au point sur le cailloux en premier plan, ce qui me semblait plus judicieux. Avec une MAP plus loin, entre lac et horizon, celui-ci aurait paru bien flou, non?
C'est vrai que ça penche un peu, pourtant, l'appareil était à plat. Je vais essayer de redresser tout ça.
Merci de t'être arrêté!
-
12/02/2011, 12h43 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 40
- Messages
- 2 224
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Suprebe la deuxième. Ça penche un chouïa, mais quelle lumière !
-
12/02/2011, 13h11 #11
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 44
- Messages
- 354
- Boîtier
- EOS 1D
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci Emil'
Pis, promis, dès ce soir, vous aurez la version "non-penchée" :rolleyes:
Par contre, sur la 3ème, j'ai essayé de recadrer sur le cailloux et les gouttes d'eau, mais ça ne donne rien
-
12/02/2011, 14h19 #12
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Online Depth of Field Calculator
En fait, là tu es théoriquement net de 2.02m à l'infini, mais en pratique pas totalement car tu t'approche de la limite qui Map à 3.81m
Avec la MAP à l'infini, tu étais net de 3.8m à l'infini, si ton caillou est à 4m ca devrait être bon, mais ca risquait aussi d'être un peu flou.
Donc sur nos APN, qd t'es sur trépied avec un long tps de pose, la seule limite (qd on a pas de télécommande) est les 30s de pose. Je pense qu'il faut donc (sauf effet rechercher) ne pas hésiter à fermer.
Avec la même MAP (4.29m) en fermant plus tu étais tranquille.
-
12/02/2011, 18h26 #13
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 44
- Messages
- 354
- Boîtier
- EOS 1D
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonsoir Spina,
Merci pour ton explication! En fait, je ne pas fermé plus car je voulais un certain effet de filé pour ce qui est de l'eau.
Malheureusement, le caillou était bien plus près, env 1.50. Si je reculais, la composition n'aurait pas été la même, surtout avec une présence de galets sur le bas de la photo.
Mais j'y suis retourné ce soir et je suis en train de voir ce que ça donne.
-
12/02/2011, 18h33 #14
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 44
- Messages
- 354
- Boîtier
- EOS 1D
- Objectif(s)
- Canon EF
Moins penchée
Mieux?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif USM L 24-105 avec le Canon 550D ou le 7D?
Par midiweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/12/2010, 17h29 -
Le diaphragme
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 30Dernier message: 31/08/2004, 08h04 -
La réalité du marché :
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 21/08/2004, 23h17 -
Rencontre Paris week-end du 8 Aout
Par baylyns dans le forum Rencontres MembresRéponses: 48Dernier message: 08/08/2004, 05h02 -
Retouche oui ou non...
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 06/08/2004, 16h15