Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: is ou non is
-
11/02/2011, 06h45 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- dijon
- Âge
- 52
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 28/75 , 70/200 f4l
is ou non is
bonjour , je voudrais savoir si l'is est vraiment essentiel sur le 70/200 2.8l , je fais beaucoup de portrait et d'images en exterieur , je pense que le sujet a du etre aborder , mais tellement de poste que j'ai du mal a m'y retrouver , je vous remercie d'avance.
-
11/02/2011, 07h21 #2
-
11/02/2011, 11h41 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Macon
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- L
Aucun doute, sans is ça fera largement l'affaire en extérieur.
-
11/02/2011, 19h39 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le problème est qu'il faut que tu précise sur quel objectif is t veux faire la comparaison :
Le 70-200 2.8 Is en occaz ( on ne doit plus en trouver e neuf )
Le 70-200 2.8 Is II en neuf
-
12/02/2011, 07h29 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon EOS 6D et EOS 5DSR
- Objectif(s)
- Canon EF70-200mm f/AL USM/Canon EF17-40mm F4 USM/Canon EF 24-70 2.8 L II USM
IS ou pas IS ?!
Franchement, ce n'est pas essentiel sur ce zoom dans la plupart des cas:
-Ce zoom est très lumineux et surtout en extérieur tu peux augmenter la vitesse sur ton appareil et éviter ainsi les flous de bougé sans problème.
-Pour la photos animalière (à focale plus élevé souvent), si tu manques de lumière, il est bon d'utiliser un trépied donc dans ce cas l'IS est à éviter.
-pour des photos de sports, tu dois également utiliser une vitesse élevée, donc pas besoin de stabilisateur.
-Après en intérieur généralement, le range de cet objectif ne correspond pas trop, hormis les concerts ou tu devrais pouvoir t'en tirer facilement en jouant sur les isos et un peu la vitesse (à toi de trouver le bon compromis (vitesse/iso/...), avec un peu d'expérience tu y arrives facilement
-d'une manière générale, tu peux donc très bien compenser le manque de stabilisateur en optimisant les paramètres de ton boitier et zoom.
Et puis un IS qui double le prix de l'objectif.... Cà donne à réfléchir.:goodluck:
-
12/02/2011, 09h32 #6
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 61
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
Je n'ai certes pas un objectif de ce niveau, mais je n’achèterais pas un télézoom sans IS;
outre le gain en vitesses en intérieur ou sous faible éclairage, la visée se stabilise
également ce qui apporte un confort inégalable pour le cadrage, on ne peut pas toujours
atteindre des vitesses de sécurité de 1 /250°-1/500°, dans ce cas l'IS fait la différence
entre une photo. nette ou pas de photo./photo. bougée.
En intérieur même un 50 f/1,8 finit par avouer ses limites, surtout quand
on veut augmenter un peu la P.D.C.ou corriger les défauts de l'optiques à P.O.
Et je ne parle pas des f/1,2 inaccessibles et délicates à dompter.
Canon fait parfois payer très cher l'IS c'est sûr.Dernière modification par khannibal ; 12/02/2011 à 09h38.
-
12/02/2011, 17h41 #7
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- dijon
- Âge
- 52
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 28/75 , 70/200 f4l
je pense que je vais acheter le 70/200mm f4is L , avec le 7d , je devrais pouvoir m'en sortir vue que je peux monter un peu plus les iso , par rapport a mon 40d
-
12/02/2011, 17h53 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Finistère, France
- Âge
- 63
- Messages
- 408
- Boîtier
- EOS 5DIV - EOS 5DsR
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8 IS II, EF 16-35 F4, EF 24-70 F2.8 II, 100-400 F4.5-56 II
L'IS n'est pas essentiel mais c'est un plus indéniable...
-
12/02/2011, 20h25 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Vanves
- Âge
- 66
- Messages
- 185
- Boîtier
- 1D4,7D,5D2,550D
- Objectif(s)
- Canon, Sigma
Une grande ouverture, celà ne sert pas qu'a accrocher une vitesse élevée, celà sert surtout pour obtenir de jolis fonds flous.
-
12/02/2011, 20h38 #10
-
12/02/2011, 22h11 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
je pense que je vais acheter le 70/200mm f4is L , avec le 7d , je devrais pouvoir m'en sortir vue que je peux monter un peu plus les iso , par rapport a mon 40d
-
12/02/2011, 22h31 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Perso je préfère un 70-200 2.8 que f4 Is car soit disant, l'Is te fait gagner 3 vitesses mais à 1/10ème avec Is, je doute si tu auras un résultat probant et l'option 2.8 pour être vraiment à 1/40ème est meilleure selon moi
De plus j'ai souvent entendu que si l'IS est en panne ben,faut passer au sav
-
13/02/2011, 10h33 #13
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 61
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
En même temps il n'y a jamais qu'un stop, une vitesse, ( par contre entre f/2 et f/4 d'accord )
entre les deux objectifs, quant au prix ce n'est pas la même chose.
Je ne bosse pas dans un sav mais si je ne m'abuse il n'y a quasiment rien de manuel dans
un EF/EFS vu que la map, la fermeture du diaph sont gérés par de l'electro-mécanique,
un élément automatique de plus ou de moins...
Même les gros Télés pro. en f/2,8 finissent parfois en presse papier alors...Dernière modification par khannibal ; 13/02/2011 à 10h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Des belles oblectifs signé "L" ou tamron 28-75 + 5DmarkII
Par bery79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/10/2011, 21h59 -
Objectif USM L 24-105 avec le Canon 550D ou le 7D?
Par midiweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/12/2010, 17h29 -
Kilafé n° 173 : Livres ou bouquins
Par Jost49 dans le forum Le KilaféRéponses: 18Dernier message: 07/12/2010, 12h54 -
Cherche 70-200 ou 135l canon pour le 4/12 dans les Yvelines ou idf
Par weinen dans le forum DemandeRéponses: 0Dernier message: 30/11/2010, 13h39