Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Glidetrack
-
10/02/2011, 21h52 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EFS 18 135 mm f3.5-5.6 IS ; Samyang 8mm Fisheye f/3.5 ; Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
Glidetrack
Bonsoir a tous,
je compte m'acheter un glidetrack, cependant j'hésite sur la longueur ... L'idéal serait 2m mais c'est dur à transporter ... Cependant 1m c'est trop court. 1m50 serait un bon compromis ou il vaut vraiment mieux acheter le 2m ?
Merci de me dire ce que vous en pensez
-
11/02/2011, 10h58 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
Au delà de 1m, le soucis est aussi la stabilité si tu comptes le monter sur un trépied. Avec 1m (voire 1,5m) tu peux avoir un seul trépied et fixer le rail au milieu. Avec deux mètres, tu risques d'être obligé de mettre un trépied à chaque extrémité.
Plus le rail est long, plus il risque aussi de se courber sous le poids de l'appareil + rotule + accessoires et le chariot de glisser moins bien.
Après, ça dépend de ton usage. Si tu as vraiment besoin de deux mètres ...
-
11/02/2011, 20h29 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EFS 18 135 mm f3.5-5.6 IS ; Samyang 8mm Fisheye f/3.5 ; Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
je compte dans un premier temps le poser en mettant un truc de chaque coté, genre 2 chaises, etc. Meme 1m je ne compte pas le mettre sur un unique pied central.
-
14/02/2011, 13h24 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 48
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- m'améliorer
perso avec un 2m, j'aurai peur d'avoir un outil difficilement manoeuvrable en interieur.
-
18/02/2011, 17h08 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Canada
- Messages
- 154
- Boîtier
- 5d MarkII
- Objectif(s)
- 24 f1,4L II, 50 f/1,4, 85 f/1.2L II, 100 f2.8L IS, 70-200 2.8L IS,
J'ai un dpslider de 1/2m qui se monte sur un seul trépied.
2m c'est long longtemp et ce n'est utile que dans de tres rares occasions.
-
03/03/2011, 00h04 #6
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5D, 7D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40mm, Carl Zeiss 85mm
Etant utilisateur de la version 2m je me suis poser la même question lors de l'achat concernant la taille et l'encombrement. Ce slider est livré dans un tube rigide qui le rend assez facilement transportable. L'erreur à ne pas faire est de le fixer sur un trépied prévu pour des charges légères. Il faut le prévoir sur un jambage du type 546B de chez Manfrotto ou équivalent et bien sur prévoir une tête fluide à fixer sur le rail. Un modèle type 701HD de Manfrotto peut tout à fait suffire pour un DSLR.
Par contre une fois en place, disposer d'une longueur de 2M est un régal. Le rendu est bluffant
-
03/03/2011, 00h12 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EFS 18 135 mm f3.5-5.6 IS ; Samyang 8mm Fisheye f/3.5 ; Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
Salut,
merci pour tes conseils. Je suis en effet pour le coté 2m, et je compte en effet prendre une tete 701 ou 501HD, je verrai en fonction.
Quant a la fluidité, tu n'as pas de problemes ? Car l'inconvénient de beaucoup de pros est que rapidement, le glidetrack perd de la fluidité, au bout de quelques utilisations. Si oui, comment le traites tu ? Sili eco ou un truc du genre ?
-
03/03/2011, 00h22 #8
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5D, 7D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40mm, Carl Zeiss 85mm
D'ou l’intérêt de choisir un Glidetrack qui est un produit de qualité un peu plus cher que les "clones" chinois mais qui permet de faire un travail de PRO. Il faut pour autant toujours faire attention à entretenir son matériel mais cela est vrai pour le slider comme pour le reste
-
03/03/2011, 00h24 #9
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EFS 18 135 mm f3.5-5.6 IS ; Samyang 8mm Fisheye f/3.5 ; Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
Justement, les glidetrack ont la mauvaise réputation pour le coup ... Notamment EMIT qui ne veut pas en commercialiser a cause de cet éphémère efficacité
parait il que les kessler sont mieux
-
03/03/2011, 00h31 #10
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5D, 7D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40mm, Carl Zeiss 85mm
Je n'en ai pas cette expérience. Je l'ai acheté en kit avec un jambage et une tête fluide chez red dot photo video et j'en suis parfaitement satisfait. Maintenant il existe certainement d'autres bonnes marques et il est vrai que les produits kessler sont réputés également
-
03/03/2011, 00h35 #11
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EFS 18 135 mm f3.5-5.6 IS ; Samyang 8mm Fisheye f/3.5 ; Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
En fait je réalise que je vous connais. Je vous contacte régulièrement par mail !
Sinon, je pense acheter le glidetrack tout de meme, mais je pense l'utiliser sur des supports courants (tables etc), pour des raisons financieres ...
-
28/03/2011, 14h14 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- ...
- Âge
- 38
- Messages
- 36
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 mm canon 50 mm
Ya ça aussi pour pas cher :
DIY - Slider on the CHEAP - not a Glidetrack
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))