je vous surveille.

[jacatac]

bonsoir

tout est dans le titre.

multiplicateur monté sur le 120-300/2,8 de chez sigma.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 420mm | 1/800s | f/4 | ISO 100

[Clickclick]

C'est encore très beau et très propre comme d'habitude...
Sur mon écran (non calibré) cela me parait légèrement froid, mais ce n'est que mon avis d'amateur...

[canon.de.rouge]

Pour moi ça marche . Je pense que j'aurai tenté de prendre ce jeune goéland un peu plus de face, je pense que le profil "intégral" ne mets pas assez en valeur cet oiseau, j'aurai donc tourné autour du sujet voire si d'autres points de vue donnaient plus de profondeur à l'oiseau.

Pour la balance des blancs, je la trouve bonne, mais c'est difficile de se prononcer car je n'ai pas vu la scène réelle. Je pense qu'il nous faut nous méfier des impressions de lumière "trop froide" car je pense que nous avons tendance à privilégier les couleurs chaudes quitte à les "chauffer" de trop au détriment du réel. Trop de "peps" tue le peps ! Si on regarde bien les scènes réelles, ça ne "peps" pas tant que ça. Question de point de vue évidemment

[Clickclick]

Pour la balance des blancs, je la trouve bonne, mais c'est difficile de se prononcer car je n'ai pas vu la scène réelle. Je pense qu'il nous faut nous méfier des impressions de lumière "trop froide" car je pense que nous avons tendance à privilégier les couleurs chaudes quitte à les "chauffer" de trop au détriment du réel. Trop de "peps" tue le peps ! Si on regarde bien les scènes réelles, ça ne "peps" pas tant que ça. Question de point de vue évidemment

Merci du conseil, comme quoi je n'ai pas encore l'oeil bien affuté, c'est juste que pour moi un roché au soleil doit ressortir légèrement jaune, là je le vois blanc, mais bon cela dois venir de moi :bash: