Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Nymphe au balancier...
-
08/02/2011, 18h40 #1Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Nymphe au balancier...
Au fond de sa vitrine chichement éclairée, derrière la vitre aux reflets perturbateurs, une pendule ancienne à balancier inversé (au lieu de pendre dessous, il se balance au-dessus, son support étant une statuette de nymphe.
Pour le partage, en noir et blanc avec un léger grain, petite nostalgie de l'argentique.
L'horloge lui servant de socle ne m'emballait pas.
-
09/02/2011, 10h53 #2Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bien vu pour la composition ainsi que pour le noir et blanc "style argentique".
Essaies de réduire légèrement le contraste, cela devrait améliorer, à mon avis.
Jean
-
09/02/2011, 11h47 #3Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Merci pour le commentaire, le seul, comme d'hab'.
-
09/02/2011, 12h04 #4Abonné
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Le redressement par rapport à l'axe de la nymphe est voulu ?
On voit par rapport a son balancier et à la plinthe que ça penche un peu, la nymphe prenant alors une position plus en adéquation avec son nom.
Sinon, côté réalisation, rien à redire...
-
09/02/2011, 12h07 #5Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Oui, c'est voulu, l'axe de la statuette me paraissant dans une position plus adéquate.
Je la voyais mieux comme ça, quitte à décaler d'un petit degré, sinon c'était l'axe de la nymphe qui paraissait penché.
par ailleurs, la photo n'a pas été prise de face, il m'avait fallu me décaler légèrement afin d'éviter un élément parasite gênant, le sujet étant dans une vitrine.Dernière modification par silver_dot ; 09/02/2011 à 12h12.
-
09/02/2011, 12h09 #6Membre
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- 78
- Messages
- 201
- Boîtier
- 450D - 5DII
- Objectif(s)
- C18-55 inv*C10-22*C17-55 2.8*C100 2.8 Macro*C85 1.8*C40 2.8*C24-105 4*C135 2*CZ21 2.8
Moi, au contraire, j'aurais tendance à vouloir augmenter le contraste sur la partie supérieure de ta nymphe pour essayer d'avoir le même rendu que sur la partie inférieure.
Mais ça reste pure spéculation.
Sinon jolie sujet par son originalité et vous aurez compris que je préfère le rendu de la partie basse à la partie haute.
-
09/02/2011, 12h35 #7Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 634
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
J'aime bien en général le style silver_dot : sobre, net et sans bavure
Pour la présente photo, je me demande ce que ça donnerait si tu avais fermé un peu plus pour avoir plus de PDC (chevelure, fleurs...). Vraiment pour chipoter, hein !
-
09/02/2011, 13h04 #8Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Fermer un peu plus?
J'aurais pu fermer davantage pour davantage de PDC, mais j'ai préféré une faible PDC, ouvrant juste à 2 avec mon 50mm, préférant la douceur du rendu à la richesse du détail que pouvait procurer une profondeur de champ plus grandeDernière modification par silver_dot ; 09/02/2011 à 13h15.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Presse photo
Par CELTICJRB dans le forum Discussions généralesRéponses: 54Dernier message: 29/12/2013, 09h36 -
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Votre avis sur 300 mm f2,8 L USM
Par Lancas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 20/01/2011, 17h22 -
Mise au point sigma 8-16
Par makpro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/12/2010, 22h52
