Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    BESNE
    Messages
    12
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    CANON 28-105 USM II, CANON 50 f1,8, SIGMA 17-34 f2,8/4, SIGMA 70-200 HSM f2,8

    Par défaut Quentin et son crouton de pain

    Coucou tout le monde!

    Je viens d'acquérir mon nouveau jouet (Tamron 17-50 f2,8) et en ai profité pour faire une p'tite séance photo avec mon fiston qui mangeait du pain pour la première fois.

    Auto-critique: PDC trop courte... va falloir que je m'y habitue! :34:

    J'attends vos critiques! :clap:
    Bonne soirée
    Jean Phi

    Canon 50D - Tamron 17-50@50 - f2,8 - 1/125s - ISO 400


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Mauvais choix de map, cela aurait été mieux sur un oeil !

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    BESNE
    Messages
    12
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    CANON 28-105 USM II, CANON 50 f1,8, SIGMA 17-34 f2,8/4, SIGMA 70-200 HSM f2,8

    Par défaut

    Merci fredo pour ton intervention

    J'avoue que j'ai un peu les boules sur ce point, mais plus que le choix de map, c'est l'ouverture qui n'est pas bonne car si j'avais proposé une photo avec l'œil gauche net et le droit flou je croie qu'on me l'aurais fait savoir... non?

  4. #4
    Abonné Avatar de Cunione
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Avignon
    Âge
    41
    Messages
    6 203
    Boîtier
    AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
    Objectif(s)
    Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Traitement sympa, lumière sympa... MAIS mauvaise MAP comme le note Fredo.
    C'est dommage, mais tu en referras d'autres, des belles photos comme ça.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Problèmes de flash intégré
    Par silver_dot dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 196
    Dernier message: 15/05/2021, 17h33
  2. [AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/02/2012, 14h12
  3. TS-E 45 ou 90?
    Par panthersky dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 26/06/2011, 23h40
  4. Article polémique sur optiques lumineuses
    Par burningtom dans le forum Discussions générales
    Réponses: 243
    Dernier message: 31/12/2010, 01h46
  5. [Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
    Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 8
    Dernier message: 09/08/2004, 21h18

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com