Problème de photos floues avec mon 350D !

**Cedric1973** · 28/08/2006, 22h22

J'ai pris 180 photos ce WE pour une fête de famille.

Mais la plupart sont floues ! Je ne comprends pas pourquoi ?!? Avant mon 350D et son Zoom Sigma 18-50 f2,8, fonctionnaient parfaitement.

Est ce que c'est possible que l'autofocus soit déréglé ?

Voici deux exemples, mettre en 100% pour voir comment c'est flou :

50 mm f5,6 1/200 sec

50 mm f2,8 1/80 sec

Vu les paramètres de prise de vue de ces photos, la profondeur de champs est suffisante, et la vitesse aussi...

Je ne comprends pas...

**romain74** · 28/08/2006, 22h28

salut
moi je sais pas mais bon je les trouves pas super floue
la 2 ouverture 2.8 il manque de la pdf apparement la mise au point a ete faire sur la petite fille de gauche et puis on peu pas trop juge de la qualite de tes photos avec ces gros halo lumineux sur les visages

**Cedric1973** · 28/08/2006, 22h31

Envoyé par romain74

salut
moi je sais pas mais bon je les trouves pas super floue
la 2 ouverture 2.8 il manque de la pdf apparement la mise au point a ete faire sur la petite fille de gauche et puis on peu pas trop juge de la qualite de tes photos avec ces gros halo lumineux sur les visages

Pour celle à 2,8 encore je veux bien comprendre, bien qu'elle soit vraiment nette nulle part, mais l'autre...

Désolé pour les visages masqués, mais c'est pas mes gamins, alors je ne peux pas mettre comme ça leur visage sur le net.

**pat33** · 28/08/2006, 23h50

Mon humble avis :
Pour la 2ème vu l'ouverture ( 2.8) et donc la faible profondeur de champ c'est pas trop mal, il y a des zones nettes ( là ou a du se faire la mise au point).

Pour 1ère
-soit les personnages sont en mouvement et tu as un leger flou de bougé ( quoique au 200ème ça m'étonnerais un peu )
-soit les personnages ont bougé entre le moment ou tu as fais la mise au point et le moment ou tu as déclenché.
Je pencherais quand même pour la première hypothèse car les cailloux au pieds des personnages ainsi que les premières herbes ont l'air nets.

**Cedric1973** · 29/08/2006, 11h41

Au départ, je pensais que ça pouvait venir de là, mais au fur et à mesure qur j'ai découvert les photos, j'ai plus pensé à un problème d'auto focus : plus de 100 photos floues, c'est pas possible !

Ca m'arrivait avant de faire quelques photos floues, c'est normal, mais à ce point non !

**pat33** · 29/08/2006, 11h50

Petite question :

Les photos floues sont-elles faites toujours avec le même objectif ?

**gparedes** · 29/08/2006, 12h32

Salut,

Quelle collimateur utilises tu ? le central ? tous ?
Tu l'utilises bien comme cela avec la visu sur le fait qu'il s'allume bien lorsque tu fais la map ?
Tu aurais pas déplacé le collimateur actif par hasard ? (possiblement celui de gauche car l'enfant nette est celui de gauche ce qui en vertical donnerait la map juste entre les personnes mais derrière eux, et donc il sont devant la map)

++

**pschaerer** · 29/08/2006, 12h53

je suis d'accord avec gparedes,
sur la première l'herbe me parait nette, sur la deuxième la gamine de gauche.
Ne jamais prêter son appareil, ou tout re-régler après...

Phils

**ajjer** · 29/08/2006, 14h06

:angel_not :angel_not

[IMG]

**Cedric1973** · 29/08/2006, 14h28

Envoyé par gparedes

Salut,

Quelle collimateur utilises tu ? le central ? tous ?
Tu l'utilises bien comme cela avec la visu sur le fait qu'il s'allume bien lorsque tu fais la map ?
Tu aurais pas déplacé le collimateur actif par hasard ? (possiblement celui de gauche car l'enfant nette est celui de gauche ce qui en vertical donnerait la map juste entre les personnes mais derrière eux, et donc il sont devant la map)

++

J'utilise le central. Et je fais la MAP avant de déclencher.

**Cedric1973** · 29/08/2006, 14h30

Envoyé par pat33

Petite question :

Les photos floues sont-elles faites toujours avec le même objectif ?

Oui.

Sinon j'ai appelé le SAV Canon : si c'est un problème de MAP du boitier, il peuvent régler le back ou le front focus électroniquement !

Il faut juste que je fasse le test pour être sûr avant.

**Cedric1973** · 29/08/2006, 21h57

J'ai fait le test :

50 mm f2,8 1/60 sec

Pas de problème de back ou front focus !

Du coup, je ne comprends plus rien...

**Cedric1973** · 30/08/2006, 11h07

Pas de réponse ?

**gparedes** · 30/08/2006, 11h30

Re,

Tu es quand même sûr que lors de ces prises de vues tu n'aurais pas mémorisé la map puis décalé ensuite ? Ou encore mémorisé la map sur le fond avant que les personnes ne passent devant ?
En gros tu resterais trop longtemps en mémorisation de map alors que les sujets on nettement changé de position ?

Fais quelques tests en utilisant le mode Ai Servo si les sujets sont en mouvement

Je ne vois que cela, ce qui m'étonnes quand même ce que cela se serait répercuté sur pas mal de photos, mais on ne sait jamais, une mauvaise habitude peut être

++

**Cedric1973** · 30/08/2006, 15h38

Envoyé par gparedes

Re,

Tu es quand même sûr que lors de ces prises de vues tu n'aurais pas mémorisé la map puis décalé ensuite ? Ou encore mémorisé la map sur le fond avant que les personnes ne passent devant ?
En gros tu resterais trop longtemps en mémorisation de map alors que les sujets on nettement changé de position ?

Fais quelques tests en utilisant le mode Ai Servo si les sujets sont en mouvement

Je ne vois que cela, ce qui m'étonnes quand même ce que cela se serait répercuté sur pas mal de photos, mais on ne sait jamais, une mauvaise habitude peut être

++

Bah je ne suis plus vraiment sûr de rien... Peut être que je ne me suis pas assez appliqué...

Ai Servo, j'aime pas trop. Je trouve que c'est pas très efficace.

**Cedric1973** · 15/10/2006, 12h43

Voici des exemples de photos pour illustrer le problème :

Quand on met en 100%, voici ce que ça donne, les écritures ne sont pas nettes du tout, alors que j'ai fait très précisément la MAP dessus :

Ce n'est pas non plus un problème de PDC, car elle est suffisante, j'ai vérifié, ni un problème de bougé.

Voici un autre exemple avec une mire de test de mise au point. Il s'agit de prendre la mire en photo sous un angle de 45°. Avec trépied.

La photo en entier :

Puis en 100% :

La mise au point est bien répartie de part et d'autre du centre, mais le centre n'est pas net !

Voilà, qu'en pensez vous ?
Est ce que vos photos au Reflex sont plus nettes ?

Mon appareil est au SAV de toutes les façons.

**Viktor** · 15/10/2006, 13h21

Le centre semble pourtant net .
Utilise tu un filtre ?
Quelle sensibilité ISO ?
Quel paramétrage du boitier, contraste, netteté etc ?
As tu essayé avec un autre objectif ?

**Cedric1973** · 15/10/2006, 13h35

Envoyé par Viktor

Le centre semble pourtant net .
Utilise tu un filtre ?
Quelle sensibilité ISO ?
Quel paramétrage du boitier, contraste, netteté etc ?
As tu essayé avec un autre objectif ?

Bah non, c'est pas net je trouve !

J'ai un filtre UV.
100 ISO.
Paramétrage : contraste et netteté +2
Pareil avec d'autres objos.

**Viktor** · 15/10/2006, 13h49

Cela ne ressemble pas à un décalage de mise au point sur la mire.
Essaye SANS le filtre, on a parfois de mauvaise surprises...

**Cedric1973** · 15/10/2006, 14h18

Envoyé par Viktor

Cela ne ressemble pas à un décalage de mise au point sur la mire.
Essaye SANS le filtre, on a parfois de mauvaise surprises...

J'ai essayé avec d'autres objos sans filtre et c'est pareil.

Discussion: Problème de photos floues avec mon 350D !

Outils de la discussion

Affichage

Problème de photos floues avec mon 350D !

ss

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

probleme photos avec eos 350d

350D photos floues : besoin d'aide !!! images à l'appui

[350D] : photos floues et bleues

photos floues sur 350D: AF déréglé ?

Problème avec le 350D

Règles de messages