Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: ProxiMacro
-
29/01/2011, 17h54 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- FRANCE Près Toulon dans le Var
- Âge
- 85
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D + flash 430EXII + filtres polarisés
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5.6 is usm;Tokina 11-16 f/2.8;Sigma 120-400; Sigma 150 f/2.8 macro
ProxiMacro
Bonjour à tous, voila trois essais pour votre avis critique.
http://lephotographeamateur.perso.sf...um/Machaon.JPG
http://lephotographeamateur.perso.sf...Re-Machaon.JPG
http://lephotographeamateur.perso.sf...m/La_belle.jpg
Avec un 40D 17-85 is à main levée...
-
29/01/2011, 20h39 #2
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Salut,
Je trouve que les photos sont nettes et bien exposées, mais que l'arrière-plan ne les mets pas en valeur. Je crois que tu fermes trop le diaphragme. Ouvrir plus permettrait de mieux "flouter" l'arrière-plan, de plus, cela permettrait de réduire l'ISO à moins de 400.
Sinon, le papillon n'est pas un Machaon, mais un Flambé .Dernière modification par canon.de.rouge ; 29/01/2011 à 20h47.
-
30/01/2011, 09h26 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Une jolie série, belles rencontres, ce flambé et la libellule
La 1 et la 2 se complètent très bien, petite préférence pour la 2
Sur la 3 je trouve la lumière, un peu dure
Bonnes compo sur la série
Marcel
-
30/01/2011, 10h01 #4
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 58
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Belle netteté pour la 1 et beau spécimen de flambé. Un peu trop centré et bokeh un peu trop présent à mon goût mais belle image ! :thumbup:
La 2 est beaucoup moins lisible, bokeh pas terrible (on choisit pas parfois malheureusement ) et qui ne met pas du tout en évidence le flambé surtout sous cet angle de vue
La 3 me parait un poil surexposée. La encore bokeh trop présent, tes photos gagneraient à réduire la pdc pour mieux isoler le sujet.
@ bientôt
Stéphane
-
30/01/2011, 11h16 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Vosges
- Âge
- 65
- Messages
- 313
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200mm f/4 L IS USM - 100mm macro f2.8 L IS USM
La 1 pour moi, les 2 autres sont parasitées par le fond.
-
30/01/2011, 12h05 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- FRANCE Près Toulon dans le Var
- Âge
- 85
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D + flash 430EXII + filtres polarisés
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5.6 is usm;Tokina 11-16 f/2.8;Sigma 120-400; Sigma 150 f/2.8 macro
Flanbé? Ah bon!
Merci, vous m'apprenez que je devrais m'informer sur les insectes et autres annimaux photogéniques . Je suis attentif à vos remarques ; je reviendrais.
Mieux vaut une critique qu'une flatterie, c'est comme ça qu'on apprend. P.G.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))