Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: Portable pour retouche photo....oui ou non ????
-
28/08/2006, 14h46 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Portable pour retouche photo....oui ou non ????
Bonjour,
Voila, il faut que je refasse mon système informatique, je me pose la question sur l'achat ou non d'un PC portable, qui me servirai en autre pour la retouche et le classement de mes photos.
Mais certaines personnes me le déconseillent, pour les raisons suivantes :
Ecran, non adapté à la lecture des photos (manque de précision).
Portable, pas assez puissants ou alors d'un budget trop élevé.
Etc..................etc............
Devant vos expériences pouvez vous m'en dire plus, en somme m'aidez à résoudre mon problème. Achat ou non ????
@+
-
28/08/2006, 15h49 #2
Salut,
Tout d'abord tout dépends du budget que tu es prêt à investir. Personnelement je travailles énormement mes photos sur un ordinateur portable un Apple Powerbook dont l'écran est calibré avec une sonde, et lorsque je reçois mes tirages commandé chez Photoweb, je n'ai aucune différence entre tirage et affichage écran (mais il est calibré).
Il y a eu une très grande évolution depuis quelques années dans les ordinateurs portables et les écrans sont bcp plus performants que par avant. un bon écran de portable vaut à mon idée aussi bien qu'un TFT de bureau d'entrée de gamme.
Maintenant à toi de voir. Tout dépends également des besoins que tu as en retouches photos, retouche de base, ou alors retouche destiné au monde pro ou expo.
Ce n'étais que mon avis, maintenant place aux autres.
photoGraphic
-
28/08/2006, 15h52 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 45
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
Dans tout les cas, pour faire de la retouche, un ecran calibré est primordial.
-
28/08/2006, 16h10 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Ah, oui, j'ai oublié une chose, mais pas des moindres, je n'ai rien en Mac et je veux conservé mes logiciels (windows).
Cela complique l'histoire.
Sinon, pour la retouche, c'est du perso, pas de pro, ou alors il va me falloir prendre des cours photo............ect........... :34:
Pour le budget, je n'ai aucune idée précise, je peut mettre plus ou moins 1500 euros, à voir.
Si cela ne le fait pas et que le budget, n'est pas assez important, je vais refaire un PC classique et acheté un 2ème ecran.
@+
-
28/08/2006, 16h30 #5
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 44
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
pour ma part je suis sur un portable un pentium 1.5ghz avec 512 mo de ram et un disque dur interne de 40 go et un externe sur usb de 200 go.
J'arrive a faire de la retouche sous photoshop et toute mes photos sont sur le disque externe.
Le seul defaut est l'ecran, mais mon portable a une sortie pour un ecran externe, donc je me met en double ecran, pour photoshop je met les outil sur l'ecran du portable et le reste sur l'ecran externe (dans mon cas un tft 17 pouces)
Les 512 mo sont vraiment un minimum, avec les prix d'aujourd'hui tu peux avoir un bon portable ou un tres bon gros pc de bureau.
J'ai quand meme en tete l'idee de me refaire un gros pc et ne prendre le portable que kan je pars en week end ou vacances et l'utiliser comme un gros "archos".
L'avantage du pc portable c'est que tu peux l'enmener en vacances avec toi pour dechargé tes photos (ce que j'ai fait cet été).
Apres tout est question de gout...
-
28/08/2006, 16h39 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Les réponses sont très intéressantes, elles ouvrent une vision et une connaissance des choses que je n'avais pas. :thumbup:
Pour moi, le portable serait un avantage pour sa mobilité (week end, vacances ou déplacement), en plus si l'on peut rajouter un écran, génial.
Mais comment faire le bon choix, car il y a beaucoup de concurence ?????
Donc en clair, j'attend vos conseils sur une marque, un modèle, avec 1024mo mini.
@+
-
28/08/2006, 16h44 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 45
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
La seule chose vraiment importante pour la retouche photo est d'avoir un bon ecran, et de le calibrer (achat ou se faire preter une sonde).
Ensuite le reste n'est que du confort... Un processeur rapide et bcp de ram seront plus confortable, mais ce n'est pas une obligation. Le standard aujourd'hui est 1go de ram, deja tres suffisant...
-
28/08/2006, 16h50 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Merci dspix,
Il faut que je me renseigne sur le sujet (calibrage de l'écran.......ect.......).
Encore quelque chose a étudié, dire que certains disent je sais, je sais...........je sais...........
Ben moi, je ne suis pas sortie de l'auberge........... :thumbup:
@+
-
28/08/2006, 16h51 #9
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 44
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
personnellement j'opterait pour un AMD et pour la marque HP. JE te deconseil packard bell.
Il faut aussi penser a l'evolution de la memoire vive et aussi penser que la memoire video est souvent comprise dans la memoire vive ( si la fiche technique indique 1024 de ram et 256mo de memoire video cela veut dire qu'il reste 1024 - 256 de memoire vive)en general tu peut reduire la taille de la memoire video et ainsi recupéré de la memoire vive.
Au moment de la rentré des classes tu peux avoir des prix interressant dans les grandes surfaces.
Bonne recherche a toi et tiens nous au courant
-
28/08/2006, 16h54 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Une petite config portable pas trop legere,
gonfle là en ram.
Il te faut une capacité correcte en dd principal et un disque secondaire.
Une sonde type colorvision.
Ca fait un budget de 1500 à 2000 Euros grossomodo..
-
28/08/2006, 17h22 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Ici ou ailleurs 78 - FR
- Âge
- 50
- Messages
- 171
- Boîtier
- EOS 350D / EOS 500N
- Objectif(s)
- 18-55II / 28-80IV / 75-300II / 50II / 430Ex
il est vrai que tu peut trouver des portable pas trop cher au moment de la rentrer mais fait bien attention a la memoire vire qui peut etre partage avec la video, au connectiques USB2, Firewire? etc.
Note toutes tes question avant, pour poser les bonnes questions au vendeur et n'achete pas a chaud reflechi encore une journee avant l'achat.
Les ecrans de portable sont de mieux en mieux et meme souvent meilleur que les tft de bureau (noir tres bien gere), bien sur le calibrage est important.
Je pense qu'avec le budget que tu t'octrois du peut avoir un portable de bonne facture avec ecran 17" de bonne qualite.
Pour le proc, AMD et intel se valent quasiment pour ton niveau (amateur), meme si j'ai une preference pour AMD.
-
28/08/2006, 17h22 #12
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Actuellement aucun écran de portable n'est adapté à une retouche photo un tant soit peu précise quant à la chromie. On peut "dépétouiller", corriger les niveaux en se fiant aux histogrammes mais pas corriger des dominantes un peu subtiles. Les résultats ne sont pas garantis, loin de là, même avec un étalonnage matériel de l'écran.
Une solution peut consister à brancher un bon écran sur la sortie (DVI ou VGA) du portable.
-
28/08/2006, 17h26 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Vous, quand vous vous y méttez ça ne rigole pas, impréssionnant. :clap:
Par contre, personne n'a parlé de la dimension de l'écran ????
Vous me direz le plus grand possible, la je m'adresse à loloxr93, ton écran te pose des problèmes au niveau grandeur (en faisant abstraction du second écran) ????
@+
-
28/08/2006, 17h26 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Ici ou ailleurs 78 - FR
- Âge
- 50
- Messages
- 171
- Boîtier
- EOS 350D / EOS 500N
- Objectif(s)
- 18-55II / 28-80IV / 75-300II / 50II / 430Ex
Envoyé par Norbert75
Je trouve que les ecrans de portable ont une meilleur restitution dans les couleurs que les tft de bureau de plus moins de reflet sur l'ecran.
-
28/08/2006, 17h27 #15
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Ici ou ailleurs 78 - FR
- Âge
- 50
- Messages
- 171
- Boîtier
- EOS 350D / EOS 500N
- Objectif(s)
- 18-55II / 28-80IV / 75-300II / 50II / 430Ex
Envoyé par Speed
-
28/08/2006, 17h32 #16
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 44
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
Envoyé par Speed
Si c'est juste pour retouché a la luminosité ou le contraste c'est passable, maintenant les ecran de portable doivent etre dans les 15 pouces ou plus.
Quand tu es en voyages ce qui compte pour moi c'est l'autonomie (le miens doit faire dans les 4h).
le double ecran m'a apporté plus de confort
-
28/08/2006, 19h00 #17
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Envoyé par Norbert75
Selon vos dires, le tft ne sont pas térrible et les tubes ont en trouvent plus ????
Solution.
@+
-
28/08/2006, 20h59 #18
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 45
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
Les tube on en trouve toujours, et heureusement...
Les tubes genre trinitron sont encore bien superieure aux LCD...
-
28/08/2006, 21h44 #19
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Gironde - Saint-Sauveur-de-Puynormand
- Âge
- 63
- Messages
- 79
- Boîtier
- 300D et G9
- Objectif(s)
- EF 50:1.8 ; 18-200 Sigma ; 100 Vivitar
Envoyé par Speed
-
28/08/2006, 22h23 #20
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 41
- Messages
- 1 018
- Boîtier
- Mon imagination
- Objectif(s)
- Mes petits yeux
Envoyé par dspix
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour d'expérience Tablette graphique pour retouche photo, Laquelle choisir?
Par DarkFab dans le forum Matériels DiversRéponses: 28Dernier message: 25/08/2019, 17h13 -
AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album
Par blum95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/09/2007, 09h19 -
pc portable et traitement photo
Par sh@m@low dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 06/06/2007, 21h26 -
2 écrans pour retouche photo
Par baron_noir dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 30/04/2007, 10h19 -
Studio photo portable
Par matthpat dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 12/07/2006, 19h54