Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Cirque de Gavarnie
-
28/01/2011, 19h44 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 43
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 550D Grippé + Metz 58-AF2
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 mm f/2.8 Di II / Canon 70-200 L f2.8 / Canon 50 mm f1.8 II
Cirque de Gavarnie
Le cirque de Gavarnie
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 100
-
28/01/2011, 19h53 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 820
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
Salut,
déja la photo penche, en plus il faut éliminer la barrière à la prise de vue.
perso pour le cadrage je me serai décalé sur la gauche et cadré un peu plus sur la droite afin d'éliminer les maisons.
l'endroit à du potentiel.
-
28/01/2011, 20h08 #3
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 43
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 550D Grippé + Metz 58-AF2
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 mm f/2.8 Di II / Canon 70-200 L f2.8 / Canon 50 mm f1.8 II
2 ieme cliché, 2 ieme point de vue
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 125
-
28/01/2011, 20h15 #4mitnik72Guest
je prefere la deuxieme mais les noirs ne sont pas assez profond sur le haut de l'image, a mon avis...
-
28/01/2011, 20h17 #5
-
28/01/2011, 20h30 #6
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 43
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 550D Grippé + Metz 58-AF2
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 mm f/2.8 Di II / Canon 70-200 L f2.8 / Canon 50 mm f1.8 II
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 125
Qu'en dis tu???
-
28/01/2011, 20h39 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La falaise est trop sombre sur la seconde version.
Autre chose : tu devrais visser entre f/8 et f/11 afin d'augmenter la PdC. Sur ces tofs, la caillasse est floue a cause d'une trop faible PdC.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
28/01/2011, 20h47 #8
-
28/01/2011, 23h04 #9
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 11
- Boîtier
- 500d
- Objectif(s)
- 24-105 L / 55-250 IS - Flash 430EXII
salut
difficile de jouer avec les contrastes sur ce site, le matin la cascade est à l'ombre et le soir l'autre côté. Peut être faut il essayer avec un filtre polarisant...
-
29/01/2011, 15h21 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Sur mon écran, j'ai un manque de netteté sur les 3.
A quoi cela peut-il être dû ? Compression, ouverture ,... ?
Beaux cadres malgré la présence de la rampe sur la 1, mais on ne fait pas comme on veut... !
-
29/01/2011, 20h40 #11
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 43
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 550D Grippé + Metz 58-AF2
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 mm f/2.8 Di II / Canon 70-200 L f2.8 / Canon 50 mm f1.8 II
Merci pour vos commentaires et conseils, je vais essayer d'y retourner mais la je risque d'avoir de la neige
-
31/01/2011, 23h29 #12
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
La neige pourra éclaircir le versant à l'ombre !
C'est le problème de ces sites des Pyrénées qui sont très encaissés et orientés plein Sud. Il y a toujours un côté qui se trouve sans lumière. J'ai fait la même expérience avec la cascade d'Arse (derrière St Girons). Il faut repérer plusieurs fois pour voir quelle est la meilleure heure. Je pense que le moins mauvais est plutôt en milieu de matinée, 10-11h, mais ça dépend aussi de la saison.
Bonne continuation.
-
03/02/2011, 08h57 #13
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 58
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonjour,
Gavarnie inspire mais le point de vue est difficile car comme souligné exposition : un flan est un flan ouest et le cirque regarde le nord. Donc quand tout est éclairé c'est midi le 21 juin !
Quand à la composition jen'ai jamais aimé le cirque vue du bord du gave à Gavarnie même.
Pour le fond du cirque seul un panoramique ou un UGA (equiv 20mm en FF) peut restituer l'ambiance je pense.
Sinon traitement je vois que je ne suis pas le seul à ramer :rolleyes:.
Bon courage et bonnes tofs.
-
03/02/2011, 09h06 #14
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TS-E 45 ou 90?
Par panthersky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/06/2011, 23h40 -
Kilafé n°180 : Un regard...
Par ImoTh3P dans le forum Le KilaféRéponses: 47Dernier message: 06/01/2011, 00h36 -
Quelques conseils de base pour la photo de paysage.
Par rem22 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 10Dernier message: 30/12/2010, 14h34 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54