Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Du coté de Venise
-
28/01/2011, 00h43 #1
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Roubaix
- Âge
- 40
- Messages
- 10
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- canon 17-40 F/4 L , Canon 50 mm F/1.8 , sigma 70-300 F/4-5.6
Du coté de Venise
Voici quelques images de mon passage à Venise
Eos 450D , 17-40 L f4 , EXIF : f7,1 15s ISO 200 19 mm
Photo prise sur le quai de la place St Marc le soir , je voulais avoir les gondoles et l île, mon appareil sur trépied mais les gondoles avec les vagues bougeaient et ça a créé cet effet , j ai failli effacer considérant ma photo techniquement ratée....mais artistiquement on m'a dit que ce flou était pas mal.
Eos 450D , 17-40 L f4 , EXIF : f20 1/50 ISO 200 40 mm
Photo prise depuis le Rialto toujours avec trépied
Merci pour vos critiques
-
28/01/2011, 16h12 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Sur la première, les gondoles sont trop peu visibles pour que l'effet soit réussi, à mon avis ; une pose moins longue aurait été préférable.
La seconde est bien, mais pourquoi f/20?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
29/01/2011, 20h18 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Roubaix
- Âge
- 40
- Messages
- 10
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- canon 17-40 F/4 L , Canon 50 mm F/1.8 , sigma 70-300 F/4-5.6
Hé bien, c'est une erreur de ma part , on va dire que j ai un peu trop poussé sur la molette ... mais avec un trépied est ce que ça a une conséquence sur la photo ?
J'ai des bases théoriques me disant que du coup ma vitesse d obturation diminue mais comme je suis sur trépied , pas de flou de bougé à priori , il vaut mieux ne pas le faire sans trépied je pense non?
-
29/01/2011, 20h21 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
29/01/2011, 20h35 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- 28-135 is
Je ne suis pas sur qu'une ville aussi colorée mérite un traitement sépia, j aurais aimé voir la version couleur
-
29/01/2011, 20h54 #6
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Roubaix
- Âge
- 40
- Messages
- 10
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- canon 17-40 F/4 L , Canon 50 mm F/1.8 , sigma 70-300 F/4-5.6
Par le sépia , je voulais donner un côté rétro à cette ville italienne qui a forcément autant de visages , de représentations différentes qu 'il y a de gens qui la contemplent
Dernière modification par Leuille ; 29/01/2011 à 21h25.
-
29/01/2011, 20h55 #7
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Roubaix
- Âge
- 40
- Messages
- 10
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- canon 17-40 F/4 L , Canon 50 mm F/1.8 , sigma 70-300 F/4-5.6
Vraiment désolé pour la dimension...
-
29/01/2011, 22h31 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problèmes de flash intégré
Par silver_dot dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 196Dernier message: 15/05/2021, 17h33 -
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Cataloguer, Indexer, Retrouver
Par indigene dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/01/2005, 18h41 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09