Clair-obscur sur une dame Blanche

**Cédric Girard** · 28/08/2006, 10h38

Bonjour

De retour pour quelques jours (ben oui, je repars bientôt en vacance !!!) avec une petite photo faite en Camargue... Désolé, chez moi l'accès à Eos-num fait rebooter mon PC (pb avec le driver de ma carte graphique, uniquement sur certains sites :bash: dont Eos-num - je vais bientôt en changer, ça me gonfle...)

Voici donc la photo d'une aigrette garzette, réalisée à Pont-de-Gau, à l'approche (assez facile dans ce parc Ornithologique, où les oiseaux sont en totale liberté, mais habitués à la présence humaine).

Au niveau technique : 5D + Sigma 500/4.5 sur monopode, f/5.6, 1/1000ème, 100 ISO, sous-exposition volontaire de -2/3 d'IL de manière à préserver la dynamique (aucun blanc cramé et aucun noir bouché sur le RAW

) et obtenir ce "clair obscur" ! J'étais en mesure centrale pondérée sur l'oiseau, balance des blancs à 5600°K, ramenée à 5400 à la dérawtisation.

Aucune retouche, pas de recadrage !

Avis bienvenus ! Pour info je devrais recevoir aujourd'hui même mon premier tirage grand format de chez Photoweb, de cette image (50x75)

**lahire** · 28/08/2006, 10h55

Qui a dit que le full frame était moins adapté que l'APS-C pour l'animalier ? :blink:

C'est splendide, je ne vois pas quoi ajouter, la compo est tip top, je suis bluffé par la dynamique et les détails dans les noirs avec -2/3, belle maitrise du boitier en plus !

Si, une question d'un néophyte en photo animalière : ne faut-il pas inclure dans le cadre un élément de l'environnement naturel de l'animal ? (une branche...)
Parce que là, on pourrait presque croire que c'est fait en studio, tellement cette photo est épurée... :clap:

Ok, tu vas me dire que ca dépend de l'utilisation que l'on veut faire de la photo...

Vivement les suivantes !

**Cédric Girard** · 28/08/2006, 11h17

Merci

En fait sur l'originale (en grand format) on voit tous les détails dans l'eau (quelques éléments invisibles sur la version web : feuilles sous l'eau, petits trucs flottant...) ce qui rajoute au réalisme de la scène. Je n'ai fait aucune retouche, mais j'aurais pu "nettoyer" l'eau, justement, pour accentuer l'effet "studio" !

Pour le tirage, je me suis permis uniquement d'ajouter un peu de densité au niveau de la patte visible, de manière à ce que l'on croit qu'elle soit un peu plus sous l'eau (elle attire un peu l'oeil, cette patte !)

**tompouce01** · 28/08/2006, 11h39

Très jolie photo :clap_1:

Par contre, au début quand j'ai vu le titre j'ai pensé au dessert

Oui, je sais, l'heure du repas approche :rolleyes:

**Philhip** · 28/08/2006, 11h50

Oui, très jolie photo.
Rien a dire de plus, j'en reste coît !! :clap_1:

L'eau, c'est un vrai mirroir

**Rebel21** · 28/08/2006, 12h51

Tout simplement superbe

**MadZ** · 28/08/2006, 14h12

Envoyé par Cédric Girard

Bonjour

De retour pour quelques jours (ben oui, je repars bientôt en vacance !!!) avec une petite photo faite en Camargue... Désolé, chez moi l'accès à Eos-num fait rebooter mon PC (pb avec le driver de ma carte graphique, uniquement sur certains sites :bash: dont Eos-num - je vais bientôt en changer, ça me gonfle...)

Ha ben non change pas de site nous on t'aime bien !!!!! :rudolph:
t'es sur ce que c'est la carte graphique et pas plutot un truc du style ( ça n'est pas ca mais dans le genre ) la console java ?

Sinon pour la photo, tres bien, beau cadrage avec le reflet et tout.
Je trouve juste que les blancs manquent un poil de peps. mais sinon tiptop

**Ricounet** · 28/08/2006, 14h52

Très belle composition. Tu as su trouver un bel équilibre de lumière...
Tout en finesse...

Et le 5D... de la balle !

Les autres topics de la catégorie (dont le mien) font un peu taches à côté...

**Cédric Girard** · 28/08/2006, 16h35

Merci

En voici une autre, dans "presque" les mêmes conditions, prise au travers de branches (ce qui génère ce voile noire autour de l'aigrette).

Pas de retouche, pas de recadrage...

**CELTICJRB** · 28/08/2006, 18h06

Super bonnes tofs (surtout la première), bravo :clap_1:

J'ai eu le même problème de redémarrage intempestif de l'ordi ; tout est rentré dans l'ordre après changement de la carte graphique.

Jean

**Cédric Girard** · 28/08/2006, 18h30

Ahhhh ben ça me rassure !

Je parie que tu avais une ATI radeon (avant) ; je vais essayer la dernière MAJ du pilote (non certifié par Microsoft) pour voir. Sinon demain je vais racheter autre chose ! De toute façon je ne joue jamais (enfin, je ne joue PLUS) donc ça va être vite fait : Matrox !

**CELTICJRB** · 28/08/2006, 18h32

Ma carte était une vieillerie placée dans l'ordi en attendant mieux, donc une bricole pas chère, remplacée sans regret.

Jean

**Cédric Girard** · 29/08/2006, 08h52

Pfff

J'y ai presque cru hier soir... Installé le dernier driver ATI de ma Radeon 9250 (je balance, na !), qui a accessoirement nécessité l'installation du DotNet Framework 2.0 soit 55 Mo de fichiers à installer au total (on croit rêver pour un driver !) mais nada ! Ça replante.

Donc ce soir, achat d'une nouvelle carte graphique.

Mon "écran bleu de la mort" affiche clairement un soucis au niveau du driver d'affichage. Et cela ne se produit QUE lors du surf sur CERTAINS sites webs. Je vais p'têt tout de même essayer un autre browser ce soir mais ça n'enlèvera rien à ma décision !

**arachnea** · 29/08/2006, 08h56

Bravo

Je ne vois pas que dire d'autre après ce qui l'a été.
Elle est vraiment superbe ! :thumbup:

**utopia** · 29/08/2006, 16h19

A ton habitude, lorsque tu presentes une tofs c'est le top....
On s'y croirait !!!!

Discussion: Clair-obscur sur une dame Blanche

Outils de la discussion

Affichage

Clair-obscur sur une dame Blanche

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Clair obscur

Clair Obscur

Le Clair Obscur

Règles de messages