Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Canon_EF_135mm_f2_8_ soft-focus
-
27/01/2011, 10h31 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France-Montauroux 83
- Âge
- 52
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 6DMKII, 7DMKII, 7D
- Objectif(s)
- Canon17-55 ISf/2.8, 70-200f/2.8L, 500mmf/4, TokinaPRO DX11-16f/2.8 Tamron G2 150-600
Canon_EF_135mm_f2_8_ soft-focus
Bonjour à tous et toutes,
Quelqu'un a t-il dans sa besace cet objectif? J'ai trouvé un site qui le propose mais je n'avais pas idée que cet objectif existait....
Canon_EF_135mm_f2_8_ soft-focus.....
Et que vaut-il?
Avez vous des images réalisés avec.
Merci d'avance pour vos infos...:thumbup:
-
27/01/2011, 10h44 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
L'effet soft-focus est facilement reproductible avec des logiciels de traitement comme photoshop ou similaires.
Donc a mon avis il n'a plus grand intérêt maintenant
La version L le surpassant à tous les niveaux est un meilleur investissement malgré un prix nettement plus élevé.
-
27/01/2011, 10h57 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Moi, je l'ai. Et franchement, il n'est pas si nul que ça. C'est sûr, il n'a pas le piqué d'une série L mais quand même, il s'en tire très bien (je parle du mode "normal")
Et bien que les logiciels arrivent à faire beaucoup de chose, leur rendu n'est pas le même que celui du SF d'origine. En plus, ça évite une perte de temps en post-traitement.
Donc, pour conclure : je l'aime bien et je ne m'en séparerais pas. De plus, on peut le trouver pour pas cher (je l'ai eu pour 100 €)
-
27/01/2011, 15h45 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Je l'ai eu et il faisait correctement sa job.
Par contre, l'effet soft-focus ne m'a pas vraiment convaincu, c'était trop subtil à mon goût et de toute façon, je ne m'en servais pas vraiment.
-
27/01/2011, 16h09 #5
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 45
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
L'inconvénient c'est qu'une photo prise avec effet soft focus est condamnée pour le rester à vie.
L'avantage du post traitement c'est de pouvoir revenir en arrière...
-
27/01/2011, 16h11 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est assez rigolo de lire du bien de cet objectif, car s'il n'est pas cher (j'avais considéré son achat pendant un temps ) partout dans les tests il se fait descendre : qualité optique moyenne, autofocus peu efficace, conception antédiluvienne.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un 135 2.8 soft focus pleins de poussières...
Par floanne dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 23Dernier message: 22/03/2011, 11h25 -
Quel soft de traitement ou retouche ?
Par aero-photo dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 25/01/2011, 11h58 -
Micros réglages au max et tjs front focus
Par JUL. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/12/2010, 19h41 -
Back focus sur mon 300 D
Par PHILOUX dans le forum EOS 300DRéponses: 5Dernier message: 24/10/2004, 23h29