Pose et glace ...

**Natural66** · 26/01/2011, 19h29

2 petites photos prises cet aprem avec un froid glacial :

1/

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18mm | 157s | f/16 | ISO 100

2/

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18mm | 178s | f/16 | ISO 100

Merci pour vos commentaires !!!

Nicolas.

**fab.clim77** · 26/01/2011, 19h31

vraiment j'aime beaucoup , mais peut être une pose un peut longue ..? non ..?
bravo et merci pour le partage
fabien

**L_ours** · 26/01/2011, 19h56

magnifique!!
Merci pour le partage

**sebastien-m** · 26/01/2011, 20h43

Très jolie, je me demande aussi si la pose n'est pas un chouilla trop longue... Quoique c'est tout simplement du au fait que le courant ne soit pas violant sans doute.

**Léo86** · 26/01/2011, 21h24

Voilà 2 photos qui me plaisent beaucoup

**Elicec34** · 26/01/2011, 21h46

Pour moi ce sera la 1 : pour son côté...onirique...mystérieux...

**crobart.photo** · 26/01/2011, 21h49

bravo c'est tres reussi, je suis fan

**Clickclick** · 26/01/2011, 22h22

Pour moi c'est la 2, pour le temps de pose du moment que ça ne crame pas l'eau je pense que c'est bon. En tout cas pour moi là c'est réussi...

**l'empereur** · 27/01/2011, 06h48

Belle pause longue, la 2 pour ces coulures chaudes.

**PTITBOTIOU** · 27/01/2011, 09h17

Jolie série, la 1 pour moi.
La deux serait pas mal, mais en pano pour enlever la berge en haut.

**shadoworld** · 27/01/2011, 12h24

jolie. Préférence pour la 1ère.

**Natural66** · 27/01/2011, 17h23

Merci beaucoup pour votre passage et vos commentaires !!!

Nicolas.

**Natural66** · 29/01/2011, 13h44

Envoyé par sebastien-m

Très jolie, je me demande aussi si la pose n'est pas un chouilla trop longue... Quoique c'est tout simplement du au fait que le courant ne soit pas violant sans doute.

Le courant de la rivière est suffisamment puissant pour obtenir un filet sans utiliser de filtre mais ce jour, trop de luminosité et un seul filtre sur moi, le même que toi (bw110).

Nicolas.

**Naturepixels** · 29/01/2011, 16h51

Les poses longues hivernales ont la cote en ce moment ! J'ai une préférence pour la deuxième aux tons plus chauds. Les sculptures de glace sont bien détachées. La longueur du temps de pose ne me gêne pas à partir du moment où l'effet vaporeux est bien restitué. Par contre une ouverture à f/16 est peut-être exagérée à cause du risque de diffraction sur nos capteurs numériques.

**Natural66** · 29/01/2011, 18h52

Envoyé par Naturepixels

Les poses longues hivernales ont la cote en ce moment ! J'ai une préférence pour la deuxième aux tons plus chauds. Les sculptures de glace sont bien détachées. La longueur du temps de pose ne me gêne pas à partir du moment où l'effet vaporeux est bien restitué. Par contre une ouverture à f/16 est peut-être exagérée à cause du risque de diffraction sur nos capteurs numériques.

C'est quoi la diffraction ?

Nicolas.

**Naturepixels** · 29/01/2011, 19h32

Envoyé par Natural66

C'est quoi la diffraction ?

Nicolas.

Avec nos capteurs numériques, les photosites (cellules captant la lumière à la surface des capteurs) sont devenus microscopiques (sur le 40D que j'ai possédé, 12 millions de photosites sur un capteur de 22X14 mm je crois). L'ouverture d'un objectif règle la quantité de lumière parvenant jusqu'à la surface du capteur. Plus tu fermes ton objectif, plus le risque que les rayons de lumière ne convergent pas correctement vers ces photosites augmente. Sur un 40D, il est conseillé ne pas fermer au-delà de f/11, pour limiter ce problème de diffraction de la lumière entraînant une perte de définition, de netteté de l'image.

**Natural66** · 30/01/2011, 11h30

Dacodac, merci pour cette précision, j'y ferai plus attention dorénavant.

Nicolas.

Discussion: Pose et glace ...

Outils de la discussion

Affichage

Pose et glace ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pose longue au bord de l'eau...

550D Point blanc en pose relativement courte.

Temps de pose...

Merlette prend la pose

Latitue de pose

Règles de messages