Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Demande de conseil pour 7D
-
24/01/2011, 17h05 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- CANON: EF 50 1,8 II / EF 100 Macro 2.8 L - TAMRON: SP 35/1,8
Demande de conseil pour 7D
Bonjour,
Vous constatez que je suis tout nouveau tout frais sur ce forum, désolé par avance de ne pas avoir fait plus de recherches sur le forum.
Canoniste depuis toujours, je viens de faire l'acquisition d'un 7D (mon troisième EOS) acheté pendant le salon de la photo en pack avec le 18-135.
Malheureusement je ne me sers pratiquement pas de ce 18-135 et lui préfère mon bon vieux 50 1.8 que j'adorais utiliser sur mon reflex argentique.
Il va donc me falloir un 24 ou un 28 car je n'ai pas encore les moyens de m'acheter le fameux 24-70 série L, alors voilà lequel me conseillez vous 24 2.8 ou 28 2.8 ?
Merci d'avance pour vos réponses.
JC
-
24/01/2011, 17h09 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Tu aurais dû fréquenter le forum avant de prendre ce pack ... Ah les sirènes du marketing et ses zooms à soi-disant tout faire !
Georges
-
24/01/2011, 17h16 #3
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- CANON: EF 50 1,8 II / EF 100 Macro 2.8 L - TAMRON: SP 35/1,8
Oui je sais mais je suis inscrit que depuis une semaine sur ce forum et il ne restait plus que ce pack le jour où j'étais au salon et je ne voulais pas partir sans le 7D sous le bras
Un conseil quand-même sur un éventuel 24 ou 28 ?
-
24/01/2011, 17h18 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
24 2.8 est un poil meilleur. Tu as aussi le 35 f2 qui est très bien ..
-
24/01/2011, 17h23 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- CANON: EF 50 1,8 II / EF 100 Macro 2.8 L - TAMRON: SP 35/1,8
Merci pour ta réponse, j'ai justement lu que beaucoup appréciait le 35 f2.
120€ XXXXX d'écart entre le 24 f2.8 et le 35 f2, par contre en terme d'angle j'ai encore du mal à voir s'il y a une grande différence.
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.
**********************************************
-
24/01/2011, 17h24 #6
-
24/01/2011, 17h25 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a une différence importante. Mais le 35 f2 sera plus proche d'un 50 sur ton argentique que ne le sera un 28 ou un 24 ...
-
24/01/2011, 17h26 #8
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- CANON: EF 50 1,8 II / EF 100 Macro 2.8 L - TAMRON: SP 35/1,8
Bien vu Georges
-
24/01/2011, 17h28 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Kilafé n°180 : Un regard...
Par ImoTh3P dans le forum Le KilaféRéponses: 47Dernier message: 06/01/2011, 00h36 -
Nouveau videur de carte HyperDrive
Par dmorgen dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/12/2010, 00h54 -
la liberté qu'on aura jamais
Par Arnhoc dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 24Dernier message: 22/12/2010, 09h32 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32