Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Mon B+W 110 1000X a un problème
-
23/01/2011, 18h32 #1
-
23/01/2011, 18h34 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
C'est rien, change ta balance des blancs.
Seb.
-
23/01/2011, 18h36 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
C'est le traitement du filtre qui fait que les couleurs sont plus chaudes.
Si tes photos sont prises en RAW, tu peux rectifier la BDB sans aucun problème.
J'ai le même prob avec le ND400 qui tire sur le magenta.
-
23/01/2011, 18h38 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Non je parle du Vignettage regardez avec la dernière photo plus marqué légèrement sous ex.
-
23/01/2011, 18h40 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
Hormis la balance des blancs je ne vois pas de problèmes !!
-
23/01/2011, 18h41 #6
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Tu étais à quelle focale ?
-
23/01/2011, 18h41 #7
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
24 mm
-
23/01/2011, 18h42 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Pardon 26mm exactement
-
23/01/2011, 18h51 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
C'est un vignetage dû à la focale, le grand angle. J'ai ça aussi avec mon 24-105 quand je met un filtre et que je suis à 24-25 mm. Il faut refermer un peu et ça devrait aller mieux.
La focale de 24 mm est "gênée" par l'épaisseur du filtre et du coup : vignetage.
-
23/01/2011, 18h52 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
© photozone.de
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX HSM DG - Full Format Review / Test Report - Analysis
Parce que je suppose que c'est un 24-70 (et pas 24-60).
Visiblement, il y a beaucoup de vignettage sur cet objectif, même fortement diaphragmé (encore 1 IL à 24mm F/8).
Par contre, il est étonnant qu'avec une pose de 4s, tu n'obtiennes pas la même expo qu'à 0,004 (1/250), tout paramètre étant égal par ailleurs.
EDIT: @Sarabi, ce serait plutot un problème d'épaisseur de filtre, plutot qu'un problème de focale Je sais qu'il existe pour les polarisants des filtres "slim". Est-ce le cas ici ?
-
23/01/2011, 18h54 #11
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Merci de vos réponses, j'avais un filtre à 18€ et comme il avait du vignettage j'ai acheté le B+W en me disant allez 100€ pour de la qualité.. je pensais avoir un truc parfait d'ou mes exigences.
-
23/01/2011, 18h55 #12
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Non 24-60 pas 70 mais sans doute les mêmes défauts
-
23/01/2011, 18h56 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
OK, j'ignorais l'existence d'un 24-60.
-
23/01/2011, 18h58 #14
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
C est pas un slim
-
23/01/2011, 19h00 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
UGA = Slim ...
-
23/01/2011, 19h04 #16
-
23/01/2011, 19h07 #17
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
C'est vers 20mm et en dessous non un UGA ? moi la je suis à 26mm avec mon 5D
Je vais faire un teste avec mon 17-35 Tamron pour voir demain, je posterai les resultats. Nous verons si c'est l'objectif le coupable.
Merci a tous
-
23/01/2011, 19h14 #18
-
23/01/2011, 19h30 #19
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Merci du tuyaux shamou ": ou X sourire"
-
24/01/2011, 04h26 #20
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
comme dit dans un autre sujet, ce n'est pas 1000 mais x 1024
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème JPEG avec mon EOS 7D
Par Babarelli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 30/05/2012, 15h21 -
Problème de postérisation sur Canon 550D
Par Ghent dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 19/01/2011, 18h17 -
Mon 60D croit que mon fash extérne est tjs présent.
Par Dom.S dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 26/12/2010, 10h20 -
Problème obturation 5d mark ii ?
Par Datis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 20/12/2010, 08h00