Canon 18-200 vs Tamron 18-270?

[ludo60]

Je suis à la recherche d'un objectif pour remplacer le 18-55 du kit de mon 350D.

On me propose la canon 18-200 et le Tamron 18-270 pour presque le même prix (canon 499 et Tamron 470€). Quel conseil pourriez vous me donner?
Je suis débutant et je cherche un obj polyvalent pour éviter les changements.

Par avance, merci.

Je continue mes recherches sur les comparatifs.

[ggbecool]

Ce sujet a déjà été abordé sur le forum:
https://www.eos-numerique.com/forums...-270-a-137235/
https://www.eos-numerique.com/forums...i-teste-93968/
https://www.eos-numerique.com/forums...tamron-152458/

et un petit tour par la base de données du forum:
Tamron 18-270:
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=226
Canon 18-200:
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=224

Faut pas s'attendre a de miracle avec de tels objos. Ils sont pratiques pour voyager léger et évite le changement intempestif d'objo. C'est des objos passe-partout.
Perso, je n'aime pas.
Cela dit, le Tamron 18-270 est le moins pire et offre le meilleur range mais au détriment d'une ouverture à 6.3 à 270mm ce qui fait que l'AF va avoir du mal en faible lumière.

[ludo60]

Cela dit, le Tamron 18-270 est le moins pire et offre le meilleur range ...

Moins pire que le 18-200 de chez Canon?

[canon-passion]

Moins pire que le 18-200 de chez Canon?

non c'est le contraire. le 18/200 de Canon est le meilleur du genre avec son homologue de chez Nikon, clairement au dessus des autres.

Après ça dépend de se que l'on veut en faire. En voyage ou pour être léger c'est une très bonne solution. Sinon le couple 18/55 IS 55/250 IS sera moins cher et plus performant.

[haije75]

Le 18-200 IS Canon est tout à fait un bon objectif à tout faire.
Je te le conseille, mais sache qu'il n'est pas exempt de défaut et qu'il n'est pas spécialement léger.
Je le considère comme l'objectif idéal en voyage quand on ne veut prendre qu'une optique.
Sache que les utilisateurs de ce genre d'objectifs les apprécient et que en revanche ceux qui ne les ont jamais eu ont tendance à les dénigrer.
A toi de faire la part des choses.
Le Tamron 18-270 est aussi pas mal apprécié mais je ne le connais pas.

[Pegaze96]

J'ai aussi le 18-200 IS de Canon.

Il est sûr qu'il est un cran en dessous des autres objos que je possède en parallèle, mais il me rend de fiers services (ainsi qu'à mes cervicales) pour voyager léger, profiter des paysages et de ma famille
Pour l'histoire, c'est même le dernier objo que j'ai acheté !!!

Maintenant, si tu as en tête d'imprimer le résultat sur du 10x15 ou un peu plus, il fera largement l'affaire, soit tranquille.

Je ne connais pas le 18-270 ...

[fredomino]

Bonjour,

je cherchais un objo polyvalent ... j'ai longtemps hésite entre 3 modeles :
- le Canon 18-200IS,
- le tamron 18-270 Vc
- le 18-200 stabilisé de chez sigma ...

selon moi ces 3 optiques se vallent ...

j'ai exclus le sigma très rapidement car l'AF est trop bruillant et des qu'on oriente l'objecitf vers le bas .. il se déplit et c'est tres embetant, il faut tjs le locker ...

j'ai exclus par la suite le canon ... la qualité de fabrication n'est pas meilleur que celle du tami, l'ecart de prix n'est selon moi pas justifié ...

pour info tout le monde m'a déconseiller le tamron .. a la **** etc .. je ne comprend tjs pas prkoi aujourd'hui ... enfin sans doute des problématiques de marge commerciale ...

j'ai donc pris le 18-270 de chez tamron ... c'est objectif polyvalent et très bien stabilisé ... l'AF est rapide et silencieux (sympa pour la video) .. ca patine un peut a 270 à faible lumiere (mais enfin de pour l'avoir essayé le sigma 18-200 stabilisé ca patine aussi ...

+++Avantage qd on oriente l'obejctif vers le bas il ne tombe pas (meme s'il n'est pas lock) et ca c'est génial (c super "chiant" de toujours devoi relocker ces petites betes ... ) ...

--- seul bémol, la commande de zoom est un peut dure ... mais on s'y fait très bien ...

si tu veux qques photo ou si tu as des question ... fait moi signe ...

[Pegaze96]

Effectivement le canon 18-200 is s'allonge tout seul, une fois la tête en bas : le lock est indispensable, tu as bien fait d'abordé le sujet.

[haije75]

J'ai aussi le 18-200 IS de Canon.

Il est sûr qu'il est un cran en dessous des autres objos que je possède en parallèle, mais il me rend de fiers services (ainsi qu'à mes cervicales) pour voyager léger, profiter des paysages et de ma famille
Pour l'histoire, c'est même le dernier objo que j'ai acheté !!!

Maintenant, si tu as en tête d'imprimer le résultat sur du 10x15 ou un peu plus, il fera largement l'affaire, soit tranquille.

Je ne connais pas le 18-270 ...

J'ai vu des agrandissements A2 de photos faites avec le 18-200 Canon, elles étaient superbes !

[ludo60]

je continue de chercher.

J'ai lu aussi de très bonnes critiques sur le tamron. C'est vrai que, comme c est un investissement (pas le plus gros car y a beaucoup plus cher... ) je vais continuer mes investigations.

[BM58]

Bonjour à tous,
je suis intéressé par le tamron "18-270mm di ii vc pzd", en attendant les premiers tests ou retours d'expérience, j'aimerais vraiment voir des photos prises au 18-270.
Comme tu le proposais fredomino se serait avec grand plaisir d'en regarder quelques unes.
Merci